- Д47 — 



nen, kommen, soviel mir bekannt, nirgends im Bereiche 

 der russischen Monarchie vor und ich lasse daher die- 

 selben hier ohne Berücksichtigung. 



Ans Ostsibirien, namentlich aus Daurien, war bis jetzt 

 nur eine Art von Flusskrebsen, der schon von Pallas 

 beschriebene A. dauricus, welcher später von Fischer 

 von Waldheim A. leptorhinus benannt worden, bekannt. 

 Derselbe weicht sehr erheblich von allen europäischen 

 Flusskrebsen ab und Herr Akademiker Brandt ist in 

 einen schweren Irrthum verfallen, wenn er behauptet, 

 dass der daurische Krebs zwar kleiner sei, als unser 

 gewöhnlicher Flusskrebs, sich aber durch nichts weiter 

 von ihm unterscheide; wahrscheinlich sind die von Ehren- 

 berg, angeblich aus Sibirien mitgebrachten Exemplare, 

 лvelche Herrn v. Brandt vorgelegen haben, in Europa 

 gesammelt worden. Eine zweite, dem A. dauricus ziem- 

 lich nahe verwandte Art von Flusskrebsen ist von Herrn 

 v. Schrenck aus dem unteren Amurgebiete heimgebracht 

 worden. Eine kurze Beschreibung derselben, unter dem 

 Namen A. Schrenckii, nach acht Exemplaren, vier männ- 

 lichen und vier Aveiblichen, welche im Museum der 

 Akademie aufbewahrt werden, werde ich weiter unten 

 folgen lassen. 



Es giebt also innerhalb der Grenzen des ganzen, über 

 den Norden zweier Welttheile ausgedehnten russischen 

 Reiches, so weit unsere Kenntnisse reichen, nur fünf 

 Arten von Flusskrebsen. A. fluviatilis Rond., A. pachy- 

 pus Rathke. A. leptodactylus Eschh., A. dauricus Pall, 

 und A. Schrenckii. Yon denselben kommen drei auf das 

 europäische Russland und zwei auf das südöstliche Si- 

 birien, auf das Amurgebiet; dagegen hat das ganze west- 

 liche Sibirien mit den weiten Stromgebieten des Ob und 

 des Jenissei, so wie auch das nordöstliche Sibirien, an- 



23* 



