— 367 — 



zwar merkwürdiger Weise weniger den westamerikani- 

 schen, als vielmehr den ostamerikanischen, zur Gattung 

 Cambarus gehörigen; nur durch die Zahl der Kiemen 

 (18) schliessen sie sich der Gattung Astacus an. Von 

 den zwei ostsibirischen Arten gehört die eine dem obe- 

 ren Theile des Amurstromgebietes, die andere dem un- 

 teren Theile desselben Stromgebietes an, und also auch 

 durch die Weise ihrer Verbreitung erinnern diese Krebse 

 an die Krebse der Gattung Cambarus, von welchen 

 nicht selten mehrere Arten in den verschiedenen Thei- 

 len eines und desselben Stromgebietes sich finden. 



Von den europäisch-russischen Flusskrebsen gehören 

 zwei Arten, A. leptodactylus und A. pachypus, dem gros- 

 sen pontisch-caspischen Wasserbecken an und theilen 

 mit so vielen Fischen desselben Beckens die Eigenschaft 

 sowohl in süssem, als auch in salzigem oder wenigstens 

 brakigem Wasser ausdauern zu können. Von ihnen 

 scheint A. pachypus ausschliesslich dem südlichen Theile 

 des genannten Beckens anzugehören und sogar an mehr 

 oder weniger brakiges Wasser gebunden zu sein, A. 

 leptodactylus dagegen geht über die Grenzen des pon- 

 tisch-caspischen Beckens hinaus, findet sich auch in den 

 Flüssen des weissen Meeres und in einigen Gewässern 

 des baltischen Beckens. Hier nun entsteht die Frage, auf 

 welche Weise und zu welcher Zeit sein Uebergang in 

 die genannten Stromgebiete stattgefunden hat? Es kann 

 fast keinem Zweifel unterliegen, dass die im vergange- 

 nen Jahrhunderte hergestellten Canalverbindungen zwi- 

 schen den Nebenflüssen der Wolga einerseits und den 

 Flüssen der beiden nordischen Becken anderseits ihm 

 die Einwanderung in die Gewässer des weissen Meeres 

 und des finnischen Meerbusens ermöglicht haben und er 

 erinnert durch seine Wanderungsbefähigung an seine 



