— 76 — 



um die einzelnen Glieder sprachlich auszuzeichnen, die 

 aus den Uebergängen der Massen, aus den krystallini- 

 schen in den psammitisch klastischen und aus den un- 

 geschichtelen in den geschichteten Zustand hervorge- 

 hen. Alle diese Uebergänge, in gegenseitiger Abhängig- 

 keit stehender Zustände, sind gewissermassen nur als 

 physiologische Andeutungen der Phasen eines Eruptions- 

 processes zu verstehen, der unter dem Zusammenwirken sol- 

 cher physikalischer Bedingungen vor sich ging, für welche 

 die Naturphaenomene in der Gegenwart keine Analogieen 

 mehr darbieten. Die hier in Frage kommenden Felsarlen 

 zeigen in dem ganzen morphologischen habitus ihrer 

 zahlreichen Varietäten stets die Ursprünglichkeit eines 

 Gesteins von normaltrachylischer, aber sehr kieselreicher 

 Zusammensetzung. 



In denjenigen dieser Varietäten, in welchen die Natur 

 des normal-krystallinischen Gesteins am annäherndesten 

 zum Ausdruck kömmt, ist eine gewisse Aehnlichkeit mit 

 dem Quarztrachyt des Orubaschi unverkennbar. Dieselbe 

 Avird noch besonders unterstützt, durch einen immer lich- 

 ten, meist bräunlichgrauen, oder röthlichen Farbenton 

 der Felsart, so wie durch das Vorherrschen feiner Biotil- 

 Blättchen, bei übrigens sehr zurücktretender Beimengung 

 von Hornblende. 



Jedoch drückt sich ein wesentlich unterscheidendes 

 Merkmal zwischen der fraglichen Felsart und dem nor- 

 malen Orubaschigestein in dem ersteren, durch den 

 stärksten Grad des Hervortretens derjenigen physikali- 

 schen Eigenschaften aus, die Hauy, der scharfblickende 

 Begründer der Benennung Trachyt, in ihrer charakteristi- 

 schen Eigenlhümlichkeil so treffend aufgefasst hat. Der 

 trachytische Habitus wird hier besonders durch den fein- 

 hlasigen Zustand einer halbglasigen Grundmasse hervor- 



