— 131 - 



artigen Ausbreitungen der Schaieu erhält das Fossil et- 

 was Pectenartiges, und die russische Art verdient um 

 so mehr den Namen Ostrea pectiniformis, als die Mu- 

 schel nicht schief verzogen ist, wie das bei den meisten 

 westeuropäischen Exemplaren der Fall. Da die west- 

 europäische Muschel ausserdem noch durch die oft röhren- 

 artigen Fortsätze, die sich aus den Anwachsschuppen 

 der Radialrippen entwickeln, charakterisirt ist, welche 

 bei unserem Fossil gänzlich fehlen, so wäre es ganz 

 zweckmässig, der russischen Form den Namen Ostrea 

 pectiniformis Ziet. beizulegen, der westeuropäischen aber 

 den Namen 0. prosobcidea zuzuertheilen. 



Ein Fossil der russischen Sekundär-Periode, dessen 

 Identität eine eingehendere Discussion erfordert, ist Pecten 

 ißiperialis Keys. Hr. Lagusen hatte diesen Pecten in 

 seiner Dissertation auf die Autorität des Prof. Seebach 

 bin als P. crassitesta Roem. eingeführt, zugleich aber 

 auf die Verschiedenheit des russischen grossen Pecten 

 und des deutschen P. crassitesta aufmerksam gemacht. 

 Durch die Güte meines verehrten Freundes des Prof. F. 

 Römer bin ich in den Besitz einer gut erbaUenen Schale 

 des ächten P. crassitesta gekommen, welche ebenfalls 

 die von Herrn Lagusen horvorgehobenen Unterscheidungs- 

 merkmale sehr entschieden erkennen lässt. Während 

 nämlich bei P. crassitesta die Anwachsstreifen wenig 

 mehr als einen Millimeter breit sind, sind sie bei dem 

 Pecten aus dem Ssimbirsker Thone 5 Mm. breit, und 

 ausserdem sind die Ränder der Anwachsstreifen bedeu- 

 tend höher aufgeworfen, wie das auch in der Zeichnung 

 bei dem Grafen Keyserling (Petschorat. 15.) gut wieder- 

 gegeben ist. Diese Verschiedenheiten geben natürlicher 

 Weise sehr begründeten Zweifeln über die Identität von 

 P. crassitesta mit P. imperiaiis Raum, welche nicht so 



