— 191 — 



lopodeD aus dem Silur, den Steinkohlenpflanzen u. s. w. 

 u. s. w. Wie ist diese Anomalie in der skandinavischen 

 Melropo!e der Intelligenz zu erklären? Da «nomina sunt 

 odiosa» ^vill ich, was ich darüber gehört, im Gewände 

 einer Fabel wiederzugeben versuchen: 



Dem König Nobel kam einst der Gedanke, dass er 

 dem Fortschritt huldigen und einiges für die naturwissen- 

 schaftliche Bildung seines Volkes thun müsse. In seinem 

 Auftrage forderte daher sein Minister den Steinmarder 

 auf, Mineralien zu sammeln, die Möwe sollte die Vögel 

 unter dem Himmel zusammenbringen, der Seelöwe sollte 

 die Thiere des 31eeres fangen und in Spiritus set- 

 zen, und der Hamster sollte das versteinte Gewürm 

 der Erde auflesen. Seiner Gewohnheit gemäss hatte der 

 Hamster, schon ehe ihm der Auftrag geworden, hüb- 

 sche Schätze aufgespeichert, und das war dem Mini- 

 ster um so lieber, und er kaufte ihm seine Schätze 

 ab, und setzte ihn über sie als Hüter und Mei- 

 ster. Aber während die Anderen Alles hübsch in 

 Ordnung brachten, so dass man etvas lernen konnte 

 aus ihren gelehrten Aufschriften, hamsterte Cricetus 

 auf seine Art weiter und pflegte seinen Leib und 

 «rgötzte sich an dem einfältigen Volk, das seine Sa- 

 chen anstarrte, und ebenso klug fortging, wie es gekom- 

 men war. 



Aber der König Nobel hörte davon, und es missfiel 

 Шш, und er berief einen Tag, und auf dem Tage be- 

 schlossen die Landboten, dass dem treulosen Hamster 

 ein Gnadengehalt ausgesetzt werde und das sollte ihm ein 

 Zeichen sein, dass er ein guter Sammler aber ein 

 schlechter Verwalter sei, und dass er den Königlichen 

 Bau verlassen und sich seinen alten wieder aufsucheu 

 solle. Aber der Hamster machte den Herren Landboten 



