— 212 — 



pait surtout tous les observateurs, c'est l'analogie qui 

 existe sous le rapport paléontologique entre les sédi- 

 ments de Kaschpour et nos couches jurassiques de Khoro- 

 schovo et de 3Iniovniki. Ce ne sont pour ainsi dire 

 que deux éditions du même livre parues à deux diffé- 

 rens endroits, dont les conditions locales ont nécessité 

 certaines modifications du texte, qui ne sont pas les 

 mêmes des deux côtés. Ainsi certaines espèces, comme 

 AucelJa mosquensis, Belemnifes riissiensis, sont beaucoup 

 plus abondantes à Kaschpour que chez nous, tandis 

 que d'autres (comme les Brachiopodes) paraissent y 

 manquer presque totalement *). Nous y voyons appa- 

 raître en abondance un ammonite (Kaschpuricus Trtsch.), 

 qu'on ne rencontre pas précisément aux environs de 

 Moscou, sinon des formes qui lui sont très-voisines 

 (Köuigii et nodiger). Mais c'est le seul fossile spécial 

 de Kaschpour, dont les caractères soient suffisamment 

 établis. A cette exception près, toutes les espèces qui 

 y furent trouvées jusqu'à présent par MM. Pacht **), 

 Trautschold ***) et Sinzoff '**'), sont considérées comme 

 identiques avec celles que l'on rencontre aux environs 



identifié l'Am. Kaschpuricus Trtsch. avec l'Am. Groteanus Opp , — 

 l'Am. Königii d'Orb. avec l'Am, albineus. Ces rapprochemens ne 

 sont pas motivés et paraissent douteux. Dans tous les cas il est à 

 regretter que M. Ludwig n'ait pas fait figurer ses fossiles. 



*) J'y ai recueilli pourtant une térébratule bien conservée, mais 

 je n'ai pu encore m'occuper de sa détermination. 



**) Recherches géognostiques dans les gouvernements de Woro- 

 nège, Tambof, Penza et Simbirsk etc. Mémoires de la Société Géo- 

 graphique pour l'année 185C. Livre XI. 'En russe.) 



***) Reisebrief ausEussland in der Zeitschrift der deutsch, Geolog. 

 Gesellschaft. 1864. 



***•) Description géologique du gouvern. de Saratof. Mémoires de 

 la Société Min éralog. de St.-Pétersboorg. 1870. (En russe.) 



