— 214 -y 



En été 1874, après avoir visité Kaschpour, je me 

 suis dirigé du côté Nord, en montant le Volga dans la 

 direction du village de Batraki. Je m'attendais à y ren- 

 contrer les mêmes roches et les mêmes fossiles; mais 

 dès le premier moment je me suis aperçu qu'ils ont 

 disparu. Pas de calcaires ni des schistes: les denuda- 

 tions, assez rares du reste, se composent d'argile grise 

 ou jaunâtre, pyriteuse, dont la stratification est difficile 

 à poursuivre à cause des éboulemenls. Cependant j'ai 

 pu observer par moments à la hauteur d'une dizaine de 

 pieds au dessus du rivage, des couches fossilifères, ren- 

 fermant des gryphées et des ammonites en fort mau- 

 vais état. Mais en général ces argiles paraissent pau- 

 vres en restes organiques, et c'est en vain que je les 

 ai escaladées à plusieurs reprises par une chaleur tro- 

 picale. Un dépôt assez abondant de fossiles s'est trouvé 

 un peu plus loin, beaucoup plus bas. La plus grande 

 partie d'entr'eux paraissait venir d'une couche mise à 

 nu sur le rivage, d'autres ont dû rouler d'en haut. 

 Quelques- uns appartiennent aux espèces connues de- 

 puis longtemps chez nous, d'autres semblent ne pas 

 avoir été décrits comme faisant partie du jura russe. 

 Cela m'a décidé à en faire la description que j'ai l'hon- 

 neur de présenter ici à l'indulgence de la Société Im- 

 périale des Naturalistes de Moscou. 



1. Ammonites cordatus Sow. est le fossile caracté- 

 ristique de ces couches. Les échantillons sont plus ou 

 moins bien conservés et correspondent bien aux dessins 

 qu'en donnèrent d'Orbigny *) et le prof. Rouillier **). 



♦) Paléontologie française. Terrains jurassiques pi. 194. Géologie 

 de Russie pi. XXXIV. 

 **) Bulletin des Natur, de Moscou. 1846, IV, p^- A. 



