— 270 — 



gestützt auf die mitgetheilten Lokalerfahrungen, den Satz 

 einer allgemeinen Abnahme der Gletscher im ganzen 

 Kaukasus proclamiren zu wollen. Erst wenn die noch 

 fehenden Beobachtungen an den zahlreichen anderen 

 Gletschern auf beiden Seiten des Gebirges gemacht sein 

 werden, kann diese Frage entschieden werden. Ohnediess 

 lehrt ja die Erfahrung in dem klassischen Lande für 

 Gletscherstudien, wie die stärksten Vorwärts- und 

 Rückwärtsbewegungen, gleichzeitig, nicht nur bei Glet- 

 schern, die ein und derselben Gebirgskette angehören, 

 sondern auch bei solchen vorkommen können, deren 

 Firnreservoire in den Hochthälern desselben Gebirgsstocks, 

 ja selbst in solchen eingesenkt sind, die auf ein und 

 derselben Bergseite liegen. 



Aus dem Gebiete meiner eigenen Erfahrungen kann 

 ich, zu Gunsten der hohen Wahrscheinlichkeit, dass das 

 Rückzugsphaenomen der Gletscher sich mindestens vom 

 Elburuz bis zum Kasbek erstreckt, noch einen Gletscher 

 anführen, der in dem letzten Jahrzehnt die allgemeine 

 Beachtung auf sich gezogen hat. 



Der auf der nordöstlichen Abhangsseite des Kasbek 

 gelegene Gletscher von Defdoraki, durch seine, im Laufe 

 des vorigen und dieses Jahrhunderts in unbestimmten 

 Perioden statt gefundenen Abrutschungsphaenomene und 

 daran sich schliessenden verherenden Verstürzungen im 

 Terekthale übel berüchtigt, war durch eine lange Pe- 

 riode seiner indifferenten Haltung und Ruhe in Verges- 

 senheit gerathen, bis in Folge meines ersten Besuches 

 dieses Gletschers im Herbst I8f>l, der drohende Zustand 

 bekannt wurde, den derselbe, in E'olge augenscheinlichen, 

 noch immer weiteren Vorrückens, vorzüglich aber, der 

 enormen Anschwellung seines Stirnendes halber, ange- 

 nommen hatte. 



