— 340 — 



fiele, je grösser der Inclinationswinkel ist. Allgemein 

 ausgedrückt, macht eine Neigungsnadel in kürzerer Zeit 

 um so mehr Schwingungen, je grösser die Anziehung 

 ils, daher sie nahe dem Pole fast doppelt so gross als 

 am Aequator gefunden wird. (Müllers Phys. 1. с p. 39.) 



Auch hier haben Gauss und Weber in verschiedener 

 Weise und mit verschiedenen Vorrichtungen, genaue bis 

 auf die täglichen Variationen ausgedehnte Bestimmungen 

 ausgeführt (1. I. p. S9 — 66) und namentlich die letzten 

 zu ermitteln erfand Gauss seinen Bifilarmagnetometer, 

 der die geringsten Abweichungen in der Intensität an- 

 zeigte. (1. с p. 67.) (s. Anhang. Anm 5.) 



§ 16. Seil Graham, 3îuschenbrock, Lemonier (1629), 

 Saussure und Borda, hat diese Aeusserung der Magnet- 

 nadel viele Physiker beschäftigt, und schon 1667 die 

 Aufmerksamkeil von Seefahrern auf sich gezogen. Borda, 

 der zaerst eine Methode zur Ermittlung der Intensität 

 gab, indem er die Schwingungszahl ein und derselben 

 Nadel an verschiednen Orten verglichen hatte, forschte 

 sorgfältiger als seine Vorgänger der Erscheinung nach, 

 als auch de la Peyrouse von der Akademie zu Paris 

 einen Auftrag dazu erhielt, aber seine Beobachtungen 

 waren mit ihm untergegangen. Erst Bossel, der die Ex- 

 pedition zu seiner Aufsuchung führte, hatte die Beo- 

 bachtungen von Neuem aufgenommen, und Entrcastaux 

 brachte aus den Jahren 1792—93 wieder andere von 

 Vandiemensland und Amboina zusammen. Besonders 

 aber war es A. v. Humboldt, der auf seinen Beisen von 

 1799 _1 803, nach Borda's Methode, allen Zweifel über 

 die Beobachtungen Rosseis, nach welchen die Intensität 

 gegen den Aequator hin abnahm, und sich auf den 

 Parallelkreisen sowol, als auch auf den Isogonen ver- 

 schieden verhielt, zerstreute. 



