— 344 - 



Hansteen macht diese Variation von der Sonnennähe 

 abhängig, da er sie während dieser, wenn auch von 

 Unregelmässigkeiten begleitet, stärker als während der 

 Sonnenferne gefunden hatte; und die Differenzen zwi- 

 schen Maximum und Minimum waren sehr veränderlich 

 ausgefallen. (Gehler. LXVIII. 268u.LXX. 181.) Ob ge- 

 wisse in längern Perioden beobachtete Variationen, wie 

 bei der Declination, zu dieser in Beziehung stehen, ist 

 ungewiss, aber die Intensität soll seit 1819 in Europa, 

 im nördl. Asien, in Island, Grönland und an der West- 

 küste Amerika's ziemlich regelmässig abgenommen, da- 

 gegen im Süden, in Vandiemensland, Ile de France, Feuer- 

 land, zugenommen haben. So fand A. v. Middendorff 

 (Sibir. Beise 1. с p. 194.) die horizontalen Kräfte in 

 Sibirien V, kleiner als die Karten von Gauss angaben, 

 und die Totalintensitäten wechselten, kleiner und grös- 

 ser als das berechnete Maximum № 2 für Asien; wor- 

 aus er den Schluss zog, dass die Totalintensität wahr- 

 scheinlich mehr westlich mit seinem Maximum lag und 

 etwas grösser war, so dass er ihm näher war, als sich 

 nach den Karten annehmen Hess. 



Hansteen versuchte in dieser Beziehung theoretisch 

 nachzuweisen, dass eine Aenderung in der Richtung der 

 magnet. Axen auch die Intensitätslinien verändern müsse 

 (Pogg. I.e. VI. 323). Ebenso besprechen Dove und Riess 

 einen unverkennbaren Zusammenhang zwischen den Varia- 

 tionen der Intensität und Declination, so dass in der 

 Regel eine Vergrösserung beider zusammenfallen müsse, 

 indem nur selten das Gegentheil beobachtet werde, wo 

 neben einer bedeutenden Intensitätsvariation, eine nur 

 sehr geringe der Declination hergehe. (Pogg. 1. c. XX. 

 342). Was die Einwirkung des Mondes betrifft, so will 

 man deutlich eine schwächende wahrgenommen haben. 



