— 3S0 — 



Atome der mittelsten Stäbe mehr Flüssigkeit aufnehmen 

 müssten; was Alles hypothetisch bleibt. 



Gauss dagegen sucht zu beweisen (Result, der magn. 

 Ver. 1839 p. 50), dass wie auch die Vertheilung der 

 Kraft in Stäben gedacht werde, an der Oberfläche der- 

 selben stets' eine solche der polaren Kräfte statthabe, 

 dass die Wirkung auf alle ausserhalb eines Stabes ge- 

 legnen Punkte, durchaus dieselbe bleiben müsse; was 

 ich nicht begriffen habe. 



§ 20. Die Erfahrung lehrt, dass eine gewisse Freiheit 

 der Action magnetischer Theilchen nach Aussen, auch 

 die Wirkung nach Aussen begünstigt, aus welchem Grun- 

 de kleinere Stücke Magneteisensteins, von grösseren ab- 

 getrennt, oft kräftiger als diese wirken, und kleine Mag- 

 nete fast durchweg, im Verhältniss zu grösseren, eine 

 grössere Tragkraft zeigen, wie z. B. der Älagnet Cevel- 

 lo's, der das lOfache seines Gewichts trug, wogegen 

 ein grösserer nur das lOfache. Nach Baumgärtner trug 

 ein Magnet von 3 Gran Schwere, 1032 Gr., und ein 

 andrer von 1 Gr. 764 Gr. 



Hacker ergaben seine Versuche eine Formel, in wel- 

 cher M die Tragkraft, = a y/P^, wo a einen constanten 

 Factor, P — das Gewicht des Magnets bedeutet, wo- 

 nach ein Magnet von 4 Loth das 25fache, einer von 

 100, nur das 3fache tragen dürfte, und über 1972 Pfd. 

 hinaus, die Tragkraft geringer als das Gewicht sein würde. 

 Aber es gelang Logemann und Wetteren in Harlem ein- 

 pfündige Magnete zu fertigen die 25 bis 26 Pfd. tru- 

 gen; wonach der Factor a doppelt so gross angenom- 

 men werden müsste. (Müller 1. с p. 19.) Die Form des 

 Magnets scheint hiebei in Rechnung zu kommen, denn es 

 hat sich erwiesen, dass dünne Stahlstäbe eine verhält- 



