— 353 — 



Noch ist zu bemerken, dass convexe Ankerfüsse mehr 

 tragen als ebene, und hohle Cylinder nur sehr wenig. 



Unerklärt bleibt es, warum nach Elias (1. с p. 13) 

 ein kurzes dickes Stück Magneteisenstein einen stärke- 

 ren Magnetismus annimmt, als ein Stück Stahl gleicher 

 Form; dagegen bei langen dünnen Stäben von beiden, 

 Stahl einen stärkeren erhält. Die gebräuchliche Messung 

 der magnetischen Kräfte durch die Tragkraft, war eine 

 sehr unvollkommene, bis Coulomb durch die Oscillationen 

 seiner Drehwaage, Avobei er zugleich das Yerhältniss 

 der Fadentorsion zur magn. Kraft benutzte, zu genaueren 

 Resultaten kam. Nach derselben Methode bestimmte er 

 das Gesetz der Anziehung und Abstossung, welche er 

 beide dem Quadrat der Entfernung umgekehrt proportio- 

 nal fand (Müller 1. c. p. 48 — 50). Die Totalwirkung eines 

 Magnetstabes in die Ferne fand Gauss sich nahe zu wie 

 die dritte Potenz der Entfernung verhaltend, (1. с p. 

 50—58,). 



§ 21. Für die Entwickelung der Tragkraft scheint die 

 Dichtigkeit und Continuität der Masse von Bedeutung zu 

 sein, wahrscheinlich durch Gegenwirkung; weiches Eisen 

 wird besser als Stahl getragen, und zwei Unzen Eisen, 

 die von einem Magnet gut getragen wurden, trug er nicht 

 mehr, sobald eine Unze durch ein anderes Metall ersetzt 

 worden war. Auch die Natur des beigemischten Stoffes 

 hat hier, wie beim später zu betrachtende Diamagnetis- 

 mus, seine Bedeutung. Zink, Zinn und Antimon mit Уз 

 Eisen stellen sich noch magnetisch, aber bei einer Mi- 

 schung von 15 Gr. Eisen mit einer Unze Kupfer, oder 

 V5 Eisen mit V5 Antimon, tritt schon die diamagnati- 

 sche Reaction hervor; ein Beweis, dass die magnetische 

 Kraft im Yerhältniss zur magnetischen Masse steht. In 



