— 375 — 



Ш'ат Grund zu dieser Folgerung liegt in der von Be- 

 rard 1810 entdeckten, und durch Forbes als unzweifel- 

 haft dargelegten Polarisation der Wärme, indem sich kreu- 

 zende Glimmersäulen weniger von ihr durchlassen, als 

 mit ihren Axen parallel nebeneinandergelegte, und zwar 

 um so mehr, je mehr sie sich der Ebene der Glimmer- 

 plältchen nähern, der Richtung der durchgehenden Licht- 

 strahlen. Ja eine Depolarisation der Wärmestrahlen, durch 

 ein zwischen zwei Glimmersäulen eingeschobeies Glim- 

 merplätlchen, beweisst selbst eine doppelte Brechung 

 derselben, ähnlich der des Lichtes, durch einen zwischen 

 den Spiegeln des Polarisationsapparates eingeschobenen 

 Kalkspath. Ebenso beweisen Versuche mit Steinsalzkry- 

 stallen, welche alle Wärmestrahlen gleich gut durchlas- 

 sen, so wie das Spectrum, welches ein Prisma daraus 

 lieferte, eine verschiedne und zwar grössere Brechbar- 

 keit der Wärmestrahlen, im Vergleich mit Lichtstrahlen. 



Die Beobachtung hat nun wirklich gelehrt, dass ein 

 Electromagnet die strahlende Wärme von ihrem Wege 

 abzulenken vermag, wie man aus der geringeren Abwei- 

 chung der Magnetnadel einer Thermosäule schliessen muss- 

 te, die nur dadurch erklärt werden kann, dass die Wär- 

 mestrahlen spärlicher zu ihr gelangt waren, als bei ih- 

 rer ursprünglichen Bichtung. Vielleicht würde der Ver- 

 such auch gelingen, wenn man in den Focus eines Brenn- 

 spiegels einen Thermometer hängen und nun auf jenen 

 Wärmestrahlen richten würde, w^elche man dann dem 

 Einflüsse eines starken Magneten unterwerfen müsste. 



§ 30. Bei der nahen Beziehung, in welcher Wärme 

 und Licht zueinander stehen, kann es nicht wundern, 

 dass auch das letzte durch magnetischen Einfluss auf ge- 

 wissen Wegen eine Ablenkung erleidet, und wir woliert 

 die darauf bezüglichen Thatsachen, so weit es unserm, 



