— 38") — 



нымъ, но все же въ немъ гораздо менЬе ошибокъ, ч-Ьмъ 

 насчитываетъ ихъ г. Богдановъ; над-Ьюсь доказать это въ 

 предлагаемой стать*. 



Въ cnocKlî анстраханскихъ птицъ вовсе не утверждает- 

 ся что Aquila nobilis гн'Ёзднтся по степямъ выше Астра- 

 хани; тамъ говорится только «повидимому,» а въ втомъ, 

 полагаю, есть некоторая разница. При составлеши въ 

 1872 году списка, я не им-Ьлъ права сказать положитель- 

 но, что беркутъ гн1)3дится въ нашихъ стеояхъ, теперь 

 же, когда т. Генке въ ЫаЪ 1874 т. привезъ изъ Рынъ- 

 Песковъ молодаго Aquila nobilis, снятого имъ съ тн1)3да 

 и ÄOHbielj жавущаго въ Астрахани, я могу уже объ 

 этомъ товорить утвердительно. Следовательно категориче- 

 ское зaявлeнie почтеннаго критика, что беркутъ нигд-б и 

 никогда не гн-бздится въ степи — нев-брно. Если бы даже 

 г. Генке и не им'йлъ жиьаго доказательства гн-Ёздованья 

 А. nobilis въ степи, то и тогда г. Богдановъ былъ бы не 

 р.равъ; именно по нaблюдeнiямъ Эверсмана (Ест. Ист. 

 Оренб. края, ч. III, стр. 22 и 13) беркутъ очень обыкно- 

 вененъ по холмпстымъ степямъ, окружающимъ южныя 

 предгор1я Урала и 06ntiii Сыртъ, тд* и гнездится. Mi&CT- 

 ности указываемыя Эверсманомъ очень недалеки отъ пре- 

 д'Ьловъ Астраханской Ty6epHiH и [!отому немудрено, что 

 н1)Которыя особи спускаются въ степь до пара.тлели 48** 

 с. ш. 



Г. Богдановъ удивляется, зачЪмъ пом'Ьщенъ въ катало- 

 rib непризнанный до сихъ поръ ник'Ьмъ Circœtus hypo- 

 leucos Pall.; H. A. СФверцовъ (Bullet. 1874. 1 p. 90) ука- 

 залъ уже т. Богданову, что онъ неправъ; я же съ своей 

 стороны прибавлю, что веб птицы которыхъ неудалось 

 наблюдать К. X. Генке, или мн'Ь, занесены въ сппсокъ на 

 основании существующихъ литературныхе данныхъ, а по- 

 ка показан1я старыхъ авторовъ не были исправлены, или 

 опровергнуты, я не им-Ьлъ права ихъ игнорировать, въ 

 ущербъ полноты списка. Наконецъ, пом'Ьстивъ С. hypo- 

 ieucos въ свой каталогъ, я не вводилъ этимъ никого въ 



