UEBER AMMONITES BICURVATUS MICH. 



In dem Berichte des Professors Ssinzow über Exciir- 

 sionen, die er im Jahre 1874 in den Gouvernements 

 Ssaratow und Ssamara ausgeführt hat *} (der mir von 

 dem Verfasser gütigst zugesandt worden), finde ich, dass er 

 pag. 15. die Selbstständigkeit der von ihm creïrten Species 

 Ammonites Trautscholdi gegen Hrn. Lagusen, der dieselbe 

 beanstandet, vertheidigt. Hr. Lagusen ist der Meinung, 

 dass A. Trautscholdi sich nicht ^^esentliгп von A. bicur- 

 vatus unterscheide, dass daher eine Berechtigung zur 

 Aufstellung jener neuen Species nicht vorhanden sei. 

 Obgleich ich die Auffassung des Hrn. Lagusen vollstän- 

 dig theile, muss ich es ihm doch überlassen, seine An- 

 sicht Hrn. Ssinzov gegenüber des Weiteren zu motiviren, 

 und die von Letzterem beigebrachten Gründe zu wider- 

 legen, da ein Angriff direct an seine (Hrn. Lagusen's) 

 Adresse gerichtet ist. Für mich handelt es sich hierbei 

 um etwas Anderes, nämlich um den Namen der Species. 

 Abgesehen davon, dass ich im Prinzip gegen die Ver- 

 wendung der Namen von Göttern, Göttinnen, Männern, 



* Отчетъ объ экскураяхъ, пронзиеденныхъ пт. 1874 году въ гу- 

 С)е\)н\я\ъ Саратовской и Самарской И. Скицопа (XVI т. Заппсокъ 

 Имп. HoBopocciftcKaro Университета). 



