') 



k.iiintlicli iiicli! leicht zu bcobaclilcMi sind uml von obcrfliiclilicluMi 

 H(4)l);i('littM-ii nio {gesehen werden, war das Material weni,!^ reichhal- 

 tig und itii ninsslo don Abschhiss dieser vorliegenden Arbeit auf- 

 schieben, um einige neue Jahrgänge von Beobachtungen hinzuneh- 

 men zu können. Inzwischen sind die Jahrgänge 1901 und 1902 

 erschienen und konnten benutzt werden. Nach Abschluss dieser Ar- 

 beit erschien noch der Jahrgang 1903 und ich hätte nicht die 

 Arbeit gesdieut, auch diesen Jahrgang hinzuzunehmen und die 

 erforderlichen Aenderungen in den Zahlentabellen auszuführen, wenn 

 die Anzahl der in extenso publicirten Stationen gross genug gewe- 

 sen wäre. Von unseren 70 Stationen waren aber nur 40 in extenso 

 abgedruckt und da zog ich es vor, die Umarbeitung zu unterlassen, 

 da durch diese nichts gewonnen wäre. 



Schon beim Regenbogen zeigte es sich, dass nur die Beobachtun- 

 gen in Russland allein vergleichbar Avaren, denn sie waren, vielleicht 

 nicht in erwünschter "Weise, aber doch einheitlich nach gleichen 

 Vorschriften ausgeführt worden. Die Halophänomcnc und die Höfe 

 sind Erscheinungen, die eine Erweiterung des Beobachtungs-Gebie- 

 tes noch weniger zulassen. Die Beobachtungen in Landen deutscher 

 Zunge waren unsicher, indem der Sprachgebrauch die Begriffe Son- 

 nenring, Sonnenhof, Mondring, Mondhof so durch einandergemengt 

 hat, dass eine Scheidung dieser Erscheinungen nicht leicht möglich 

 ist. Nicht allein der Sprachgebrauch, sondern auch die Instructionen 

 für meteorologische Beobachter in deutscher Sprache trugen noch 

 mein- dazu bei, um die Verwirrung zu erhalten und zu vergrössern. 

 Erst in den paar letzten Jahren ist, Avenigstens in den Instructionen, 

 Ordnung geschaffen worden, doch die nach denselben ausgeführten 

 Beobachtungen sind noch nicht verwerthbar. Die englischen Beobach- 

 ter hatten mit der Anwendung der internationalen Symbole für diese 

 Erscheinungen zu kämpfen, die in den diesbezüglichen Instructionen 

 leider verwechselt worden waren. Die französischen Beobachter ken- 

 nen nach den Instructionen die Höfe überhaupt nicht, sondern nur 

 die Halophänomene. In Anbetracht dessen konnte von einer Er- 

 Aveiterung des Gebietes auf andere Staaten oder "Welttheile gar keine 

 Rede sein. 



Der A^'ergleichbarkeit halber wurde in allen drei Arbeiten (Re- 

 genbogen, Halophänomene, Höfe) möglichst dieselbe Ordnung, Ein- 

 theilung, Auswahl der Stationen, Gruppenbildung u. s. av., beibe- 



