— 140 — 



ромъ — кристаллы нЬсколько укорочены по оси Z или оси Y въ 

 зависимости отъ того, лсжалъ ли кристаллъ на (001) или на (010). 

 Эти два вида кристаллов!, трудно |)алличить одинъ отъ другой». 



Результаты измГ.ренШ ') свсдеи1,1 въ следующей таблица. Отно- 

 mcHie осей = 0,9640 : 1 : 0,7811. 



Углы. 



Колебан1я. 



Среднее. 



Вычис- 

 лено. 



Д 



к. 



п. 



*010 : ПО 



45054' —46016,5' 



4603' 



— 



_ 



6 



26 



*101 : 001 



1 



38049' —39015' 



3901' 



— 



— 



5 



32 



, 101:110 



62054' —63013' 



6304' 



6303' 



+ 1 



4 



14 



1 010 : 001 



89051' —90010' 



9001' 



900 



+ 1 



4 



12 



i 010 : 021 



31058' —33040' 



32033' 



32038' 



— 5 



5 



15 



, 101 : 021 



65010,5'— 65023,5' 



65018' 



65014' 



+ 4 



2 



6 



ПО : 021 



54011,5'— 54015' 



54013' 



54014' 



— 1 



2 



4 



101 : 010 



89056,5'— 9005' 



9000' 



9000' 







1 



4 



111 :110 2) 



41036' —41054,5' 



41041' 



41037' 



+ 4 



5 



9 



111 : 101 2) 



30054' —31023' 



3108' 



31015' 



— 7 



4 



13 



Фигуръ вытравлен1я получить не удалось (при д'Ьйстб1и уксус- 

 наго эфира, спирта и бензола). 



Оптическт характера кристалловъ отрицательный. Плоскость 

 оптическпхъ осей параллельна (010). Острая биссектрисса Z.Диc- 

 перс1я нормальна и не велика ^). 

 Май. 1905. 



1) Изм*рен)я производились на roHioMexpi Fuess'a № 2. 



-) Только два угла: (111): (ПО) и (111) : (101) измерены на кристаллахъ, 

 полученныхъ при перекристаллизацш изъ уксуснаго эфира. 



3) Пользуясь естественными призмами для изм'Ьрен1я показателей прело- 

 млешя, я получила значительныя колебан1я, всл'Ьдств1е несовершенства кристал- 

 ловъ, почему изм'Ерен1я не могутъ быть приведены. Приблизительно, для св-Ьта 

 Ха, Па = 1,33 и пз = 1,43. Изготовить искусственныя призмы не удалось; 

 иэготовленныя Штеегомъ и Реитеромъ въ Гамбурга оказались негодными для 

 iijMÈpeHifl. 



I 



