— IC.s — 



do non réussite restent dans la plupart des cas complètement inconnii> 

 et rien ne nous garantit, contre leur repetition. 



Dans la nouvelle Photographie — la théorie des poses critiques — 

 tout est mesuré, tout ce qui influe le résultat: la pose, la qualité 

 de la plaque, la qualité du révélateur, la durée du développement. 

 La pose est déterminée avec une grande précision par le photomètre 

 à solarisation, dont nous parlerons bientôt; la qualité de la plaque 

 par une table des poses critiques pour différentes sortes d'émul- 

 sion; la qualité du révélateur par l'application du quatrième prin- 

 cipe, expliqué plus haut; la durée du développement peut être dé- 

 duite mathématiquement des conditions précédentes exprimées par 

 des nombres exacts. 



Pour mieux expliquer la signification de l'interprétation géométrique 

 des quatre principes, nous voulons faire une comparaison qui sera 

 facilement comprise par tous ceux à qui la Physique est familière. 

 Dans la propagation du son ou de la lumière nous distinguons la 

 longueur de la demi-onde, l'amplitude et la forme de l'onde. Si l'on 

 construit la courbe des densités photographiques on aura aussi des 

 demi-ondes. Le professeur Janssen qui a énoncé le fait de la pério- 

 dicité de la courbe des densités a étudié la première demi-onde et 

 la première moitié de la seconde. Dans mes recherches sur la 

 courbe de solarisation, j'ai trouvé deux sortes d'émulsion qui m'ont 

 donné quatre demi-ondes obtenues durant deux jours de bonne lu- 

 mière solaire. On peut croire qu'une plus grande pose aurait 

 donné le môme résultat pour plusieurs autres sortes d'émulsion. On 

 peut considérer comme un fait démontré qu'il y a un lien intime 

 entre l'interprétation géométrique des ondes du son et de la lumière 

 et celle des ondes de la solarisation. La longueur de la demi-onde 

 photographique dépend de la qualité de l'émulsion, la forme de la 

 demi-onde dépend des qualités du révélateur et l'amplitude dépend 

 de la durée du développement. 



Peut être n'est il pas encore temps de faire des hypothèses sur 

 les causes de la périodicité de la solarisation. Plusieurs auteurs 

 ont tâché d'expliquer l'inversion photographique comme dépendant du 

 révélateur ou de la gélatine. D'après les faits que j'ai observés le 

 révélateur n'a aucune influence sur cette inversion et la gélatine a 

 une influence qui est indirecte. Je pourrais croire plutôt que la 

 lumière tourne les plans des orbites des atomes des molécules 



