— 205 — 



узкой площадкой, то отсчеты ея на ronioMeTplj не могли отли- 

 чаться желательной точностью. Однако нельзя не saiwfeTHTb, что 

 она наблюдалась почти на всЬхъ кристаллахъ барита этого mIjcto- 

 рожден1я. Это служить HlîKOTopbiMb подтвержден1емъ того, что эта 

 форма должна быть разсматриваема какъ самостоятельная, а не 

 какъ вицинальная. Пзм'Ьрешя угла (001) : (027) привели къ сл'Ь- 

 дующимъ результатамъ: 



1 



^ Среднее. 

 Mittel. 



Maximum. Minimum. 



Вычисл. 1) 

 Berechnet 



Л 



(001): (027) 



6 



18 



20022' 



21010' 



19050' 



200.34' 



—12' 



Выражая форму |027{ буквенными символами Федорова ^) мы 

 получимъ знакъ Ааа'-; изъ этого не трудно видеть, что она по- 

 падаетъ въ Y пер1одъ Федорова. 



Особой скульптуры граней не приходится отм'Ьчать на кри- 

 сталлахъ этого м15сторождешя ; изр15дка наблюдается лишь легкая 

 штриховка на {001} по плоскостямъ призмы {ПО}. 



Качественный апализъ не обнаружилъ присутств1я солей Sr 

 или Ca. 



Удпльный б1ьсо, определенный пикнометромъ, далъ 



при t» 14,6" С— 4,4729 

 при to 9,2« С— 4,4722. 



2. Высоты между дер. Битакъ и Чокурча. 



Многочисленный обнажешя и трещины известняка неокома ^) 

 сплошь усЬяны блестящими псевдоморфозами лгшонита по сиде- 

 риту. На этихъ кристаллахъ въ вид-Ь бол'Ее поздней генерац1и си- 

 дятъ кристаллы барита желтоватаго цв^та, величиной до 25 mm. 



1) Отношеше осей, принятое Самой.ювымъ,], ср. 209 (Еремпееъ. Зап. Mlh 

 Общ., 1874, IX, р. 332). 



2) Федоровъ. Курсъ кристад.110граф1и. СПб., 1901, р. 99. 



3) Объ этихъ обнажеБ1яхъ neobOiia см. Соколова. Матерхалы къ reojorin 

 Крыма. Bull. d. Xatur. de Moscou, 1883, p. 334—335. 



