einer späteren Sitzung durch tol.Liciulen Ik-scliluss gereaelt: „Die 

 Angaben der Au.sdelmung der WOIken ;m der sclieinbaren llim- 

 nielsflächo nach der Scala bi.s И» sind ohne Hücksicht auf die 

 Dicke der Wolkenseliicliten zu machen". Die Zehntel der Ilimmels- 

 fläche sind als Erklärung des Beschlusses von den Instructionen in 

 den einzelnen Staaten hinzugefügt worden. 



Die von der Direction der K. K. Central-Anslalt tiir Meteorologie 

 und Erdmagnetismus in Wien im Jahre 18S4 herausgegebene „An- 

 leitung zur Ausführung meteorologischer Beobachtungen an Statio- 

 nen II und III Ordnung", Seite 63, verlangt ebenfalls die Angabe, 

 „der wievielte Theil des sichtbaren Himmelsgewölbes" von Wolken 

 bedeckt ist. In der von derselben Direction im Jahre 1893 iieraus- 

 gegebenen vierten Auflage von „Jelinek's Anleitung zur Ausführung 

 meteorologischer Beobachtungen", Seite 10, wird wörtlich dasselbe 

 wiederholt, aber mit dem sehr wesentlichen Zusatz: „Es ist dabei 

 die Bewölkung in der Nähe des Horizontes weniger zu berücksichti- 

 gen, als die in grösserer Höhe und in der Umgebung des Zeniths". 

 Genau dasselbe ist in der fünften im Jahre 1 905 erschienenen Auf- 

 lage der „Jelinek's Anleitung", Seite 8, wörtlich Aviederholt Avorden. 

 Dem Beobachter ist es anheim gegeben, die niedrigen und grossen 

 Höhen nach eignem Gutdünken abzugrenzen und nach eigner Abgren- 

 zung die Schätzung auszuführen. Selbstverständlich haben die Be- 

 Avölkungsstufen und 10 mit dieser Abgrenzung nichts zu thun, 

 denn diese kann sich nur auf die Zwischenstufen 1 bis 9 beziehen. 

 Damit wird aber auch zugestanden, dass erstens für die oesterrei- 

 chischen Stationen die Wolken in der Nähe des Horizontes dieje- 

 nigen sind, welche bei der Schätzung störend sind, und zweitens, 

 dass die Zwischenstufen 1 bis 9 dermaassen häufig vorkommen, 

 dass ihretwegen die Instruction den Beobachtern gewisse Freiheiten 

 gewährt. 



Dass die Wolken in der Nähe des Horizontes auch anderweitig 

 sich als störende Elemente bei der W^olkenschätzung erwiesen haben, 

 dafür spricht eine gelegentliche Meinungsäusserung des Prof. Dr. 

 H. Mohn in Christiania. Im „Bericht über die Verhandlungen der 

 internationalen Gonferenz der Repräsentanten der Meteorologischen 

 Dienste aller Länder zu München", im Jahre 1891, Seite 16, findet 

 man, dass Prof. Mohn „seine Beobachter instruirt, sehr wenig 

 Rücksicht auf die Schichten nahe am Horizont zu nehmen". 



