— 223 — 



Wie weit die Vernachlässigung der liorizontnalien Wolken bei 

 den einzelnen oesterreichischen und norwegischen Beobachtern geht, 

 ist natürlich eine offene Frage. 



Dass die Schätzung der Bewölkung durch die horizontnahen 

 Wolken beeinträchtigt wird, ist auf den internationalen Versamm- 

 lungen mehr als ein Mal betont worden, obgleich nicht im Anfang 

 der grossen Reformen der Jahre 1872 und 1873. Auf der Vorver- 

 sammlung der Meteorologen zu Leipzig im Jahre 1872 wurde ange- 

 nommen „den Grad der Bewölkung des Himmels durch Zahlen von 

 bis 10 zu bezeichnen", wie man im „Bericht über die Verhand- 

 lungen der Meteorologen- Versammlung zu Leipzig", Seite 29, findet. 

 Nach dem „Bericht über die Verhandlungen des internationalen 

 JVIeteorologen-Congresses zu Wien im Jahre 1873", Seite 11 und 48, 

 wurde dieser Beschluss der Leipziger Versammlung bestätigt, wöbe 

 das Wort „Himmel" in dem Commissions-Bericht durch „Himmels- 

 fläche" ersetzt 4vurde, doch in der allgemeinen Sitzung war nur 

 vom „Himmel" die Rede. Der Ausdruck „Himmelsgewölbe" kommt 

 nicht vor. 



IMittlerweile war in Schottland bei der Schätzung der Bewölkung 

 der untere Theil des Himmels ausgeschlossen worden; andererseits 

 war man auf persönliche Fehler der Beobachter vom bedeutenden 

 Betrage aufmerksam geworden, insbesondere durch die Arbeiten 

 von K. Laurenty, welche darauf hinwiesen, dass die Wolken am 

 Horizont die persönlichen Fehler veranlassen. Als ich im Observa- 

 torium zu Pawlowsk die Beobachtungen von drei geübten Beob- 

 achtern zu controliren hatte, bemerkte ich, dass sie die Bewölkungs- 

 grade verschieden abschätzten, die mir gleichwerthig erschienen 

 und ich empfahl daher Herrn Laurenty diese Schätzungen einer 

 vergleichenden Untersuchung zu unterwerfen (Seite 3 der Arbeit 

 von Laurenty). Diese Untersuchung zeigte, dass die persönlichen 

 Fehler Jahr aus, Jahr ein, sich in gleicher Weise wiederholen, also 

 nicht zu denen gehören, die durch das Gesetz der grossen Zahlen 

 unschädlich gemacht werden können. Der eine der drei Beobachter 

 überschätzte die unteren Zonen und erhielt vorwiegend hohe Be- 

 wölkungsgrade, während ein anderer, im Gegentheil, den zenithalen 

 Theilen mehr Gewicht beilegte und niedrige Bewölkungssrade in 



