— •J<".-_' — 



nacli diMi alljAXMm'iiUMi .Millclii liir don lian/.eii siclitbaren Himmel 

 möfilich ist und aus dem (jrundo sind solche vergleichende lirol)- 

 achtungen an violon Orten sehr wiinschonswerth. 



Wir iiabcn schon oben, Seite 247 bis 251, die Mittel derzcnilh.i- 

 len Zone als richtigere Grade der Bewöllvung betrachtet und die 

 Monatsmittel der anderen Zonen auf diese Einheit bezogen. Wir 

 können auch hier, geleitet von demselben (îodankongang, die ze- 

 Dithale Zone zur Einheit nehmen und die \\ огИк» dor übrigen Zonen, 

 die aus den Bewölkungsgraden 1 bis D hervorgehen, auf diese Ein- 

 heit beziehen. Um Brüche zu vermeiden, werden wir statt der 

 Einheit 1 die Einheit 100 nehmen. Wir setzen also die Werthe 

 der zonithalen Zone gleich 100 und berechnen aus den vorstehen- 

 den Tabellen, welche Werthe sich bei dieser Einheit ergeben. Ist 

 zum Beispiel der Werth in einer andern Zone 2 Mal so gross, als 

 in der zenithalen, so werden wir für die erstere die Zahl 200 haben. 

 Auf diesem Wege erhalten wir Grössen, die uns die Uebersicht 

 über das Verhältniss der verschiedenen Zonen zu einander erleich- 

 tern. Die so gewonnenen Werthe haben nachstehende Beträge: 



и ö h e: 00 bis ЗО» ЗО» bis бО» бО» bis 90« S^"^^"^, 



Himmel. 



lanuar. 



7'^ a. m. . . . 214 116 100 132 



1'^ p. m. . . . 164 112 100 127 



9'' p. m. . . . 222 122 100 151 



Mittel 192 116 100 135 



Februar. 



7" a. m. ... 195 102 100 133 



1'' p. m. ... 402 220 100 265 



9'' p. m. ... 324 147 100 188 



Mittel 275 141 100 178 



März. 



7'' a.' m. . . . 166 104 100 125 



1" p. m. . . . 253 129 100 162 



9'' p. m. . . . 251 122 100 155 



Mittel ..... 222 119 100 148 



