i'iUuuTie лоиастиои лшии rartiprolccaniles mixolohus остается ие- 

 изв1>ст11ымъ, но этотъ видъ, в'Ьроятно, проходитъ стад110 Ibergicc- 

 ras, а можстъ быть и Prodfiraelifcfi '). 



:. • Со стад1и ProdaraeJiics развито въ одиомъ направлен!!! ирнво- 

 дитъ насъ къ р. DaracUles, въ другомъ — къ новой стад!», для ко- 

 торой л предлагаю назван1е Suhpronorites. Для нея характерны 

 открытая спфонная лопасть, двуразд'Ьльпая первая боковая и про- 

 стыл остальныя лопасти. Л. П. Карпинск1й зам'Ьтилъ эту стад110 

 (Объ амм. арт. лр., фиг. 5 на стр. 10), но не отд'Ьлилъ ее осо- 

 бымъ назва111емъ отъ стад1и Pronorites, въ которой лопастная ли- 

 н1я уже замыкается въ средин-Ь сифонной стороны, и сифонная 

 лопасть становится трехзубчатой. Отличать эту стад110 предста. 

 вляется удобнымъ въ томъ отношеши, что съ ноя начинается рас- 

 хожден1е Pronoritinae и MedHcottinae. Первыя проходятъ стад]ю 

 Pronorites (въ т-Ьсномъ смысла), вторыя ея не проходятъ. Развит1е 

 и взаимоотношеше пролеканитидъ схематически представлено на 

 таблица (см. стр. 323). 



Въ скобкахъ поставлены т± назван1я, которыя обозначаютъ 

 изв-Ьстныя стад1и развит1я, но въ самостоятельныхъ формахъ не 

 встречены. Верхняя часть таблички (въ пред'Ьлахъ отд'Ьльныхъ се- 

 .менствъ) будетъ пояснена дальн'Ьйшимъ текстомъ. 



; Предлонгенная классификац1я пролеканитидъ въ известной степени 

 приближается къ т^мъ классификащямъ прежнихъ авторовъ, въ 

 -основу которыхъ положенъ генетическш принципъ (Карпннсшй, 

 Перринъ Смитъ). Въ общемъ это будетъ справедливо и для дру- 

 хихъ группъ аммоней. Классификацш искуственнаго построен1я 

 (Циттель) отличаются уже существенно и обыкновенно являются 

 своеобразными, смотря по тому, как1я черты въ организащи аммо- 

 ней выдвигаются на первый планъ. Несколько особнякомъ отъ т'Ьхъ и 

 другихъ стоятъ зам'Ьчательныя по своей оригинальности схематичестя 

 построешя Хога, въ основу которыхъ положены также генетическ1е 

 принципы, но посл1здн1е иногда комбинируются съ'различными призна- 

 ками вн^шняго свойства (напр., различные типы д-Ьлешя лопастей ^). 



1) Фрехъ неправильно называетъ видъ Зандбергера Pronorites mixolobus 

 (üeber devonische Amm., 36. Beitr. Pal. Geol. Oesterr.-Ung. Band. XIV. 1902), 

 -чакъ какъ въ этолъ случае р. Pronorlies, представляю1ц1й довольно тесную 

 группу, расширяется очень значительно. 



2) Les Aram, du Perm, et du Trias. Bull. Soc. Géol. de France, 3 s., t. XXII. 



