— 337 — 



ритовъ по своеобразному расчлонешю лопасти какъ во 2-й, такъ 

 и въ 3-й стадш: внутренняя часть ея остается простой, а вн-Ьш- 

 няя часть д-Елается сначала двузубчатой, и затЪмъ уже кансдая 

 изъ вновь образовавшихся двухъ в-Етвей д-Ьлится еще на два зуб- 

 чика. Следовательно, 1-я боковая лопасть парапроноритовъ за 

 проноритовой стад1ей можетъ д-^литься довольно сильно и въ раз- 

 личныхъ направлен1яхъ. 



Этпмъ однако не исчерпываются отличительные признаки пара- 

 проноритовъ: у нихъ делятся въ большемъ или меньшемъ числ-е 

 и сл'Ьдующ1я боковыя лопасти, тогда какъ у проиоритовъ посл^Ьд- 

 шя всегда остаются простыми. У Рагарг. KonincJä за первой бо- 

 ковой лопастью наблюдалось 6 двузубчатыхъ лопастей, у Farapr. 

 tenuis, urmensis, permicus и biformis — по одной, у Рагарг. Moj- 

 sisovicsi и Shvorzovi — по дв-Ь двузубчатыхъ лопасти. Большой 

 интересъ представляетъ одна изъ разновидностей Рагарг. per- 

 micus— var. dentatus, у которой въ основаши второй боковой ло- 

 пасти было зам-Ьчено не два, а три зубчика. Наконецъ, остается 

 вновь въ CToponli Рагарг. tenuiserratus, такъ какъ у него боко- 

 выя лопасти, кром'Ь первой, простыя. Однако я отношу этотъ видъ 

 къ парапроноритамъ на сл'Ьдующихъ основан1яхъ. Дв-Ь первыхъ боко- 

 выхъ лопасти пр1обр'Етаютъ парапроноритовый характеръ или одно- 

 временно (Рагарг, urmensis), или 2-я боковая лопасть н'Ьсколько 

 раньше первой (Рагарг. permicus и Mojsisovicsi), но у многихъ 

 формъ н'Ьтъ наблюдешй о порядк"Е возникновешя парапроноритовой 

 зазубренности. У Рагарг. tenuiserraUts последняя, повидимому, 

 только что появилась въ 1-й боковой лопасти и, можетъ быть, въ 

 ^^л-Ьдующихъ лопастныхъ лишяхъ появляется и во второй боковой 

 лопасти ^). Наконецъ, если посл-Ьдняя остается простой, то все-таки 

 эту форму условно можно отнести къ парапроноритамъ всл'Ьдств1е 

 того, что у ней первая боковая лопасть обладаетъ зазубренностью 

 въ 3-й стадш. 



У всЬхъ изв'Ьстныхъ въ настоящее время парапроноритовъ сред- 

 няя часть сифонной лопасти обособляется въ сифонное сЬдло, чего 

 совсЬмъ не наблюдалось у каменноугольныхъ проноритовъ. У Рагарг. 

 urmensis, permicus и Skvorsovi возможно было просл-^^дить развпт1е 

 сифонной лопасти. Оказалось, что обособлен1е сифоннаго сЬдла у 



^) Единственный экземпляръ этого вида найденъ безъ жилой камеры. 



