— 373 — 



пролеканитидъ, полагалъ, что онъ * проходить въ своемъ развитш 

 н'екоторыя общ1Я стад1и съ проноритами (до Paraprolecanites вклю- 

 чительно) ^). Еще дальше въ сближен1и т-ехъ и другихъ пошеЛъ 

 Фрехъ, разсматривая Daraelites въ качеств'Ь подрода Pronoriies ^). 

 Авторъ им'Елъ возможность наблюдать молодой экземпляръ Dar. 

 Meeki, на которомъ имъ была зам-Ьчена лопастная лин1я въ стад1и 

 Pronorites ^). Поэтому онъ полагалъ, что Daraelites является не- 

 значительно изм'Ьненнымъ проноритомъ, представляя мен-Ье инво- 

 лютную форму съ бол1зе развитой лопастной линией (аналогичной 

 съ сутурами парапроноритовъ). Между т^мъ, разв^ можно было бы 

 объяснить образовате стад1и Daraelües изъ проноритовой иначе, 

 какъ только допуская хотя бы для н-Ькоторой части лопастной 

 лиши регрессивное развит1е, что представило бы совершенно исклю- 

 чительный случай? Основаше 1-й боковой лопасти Daraelües являет- 

 ся мелкозазубреннымъ и ни одинъ зубчпк1> не выдается среди дру- 

 гихъ своей величиной. Такая лопасть могла бы образоваться изъ 

 двуразд'Ьльной или посл-Ь предварительнаго обраш;ешя ея въ про- 

 стую ^), или, по крайней Mtpi, всл'Ьдствхе замедлен1я въ ростЪ 

 того придаточкаго сЬдла, которое сообщало ей двуразд'Ьльный ха- 

 рактеръ. По существу, оба эти явлешя им-Ьли бы одинаково ре- 

 грессивный характеръ. Какъ по этимъ соображешямъ, такъ и на 

 основаши собственныхъ наблюденш надъ развит1емъ лопастной ли- 

 HÏn Daraelites, начиная съ начальной камеры, полагаю, что посл^д- 

 нш не можетъ проходить стадш Pronorites, и сл-Едовательно, на- 

 блюдете Фреха является ошибочнымъ. 



Посл'Е начальныхъ стадш, свойственныхъ латиселлатамъ, Da- 

 raelites проходитъ стадш Ibergiceras, Prodaraelites ^) и конечную, 

 т. -е. отв'Ьтвляется отъ проноритовъ раньше, нежели медликоттш. 



1) Объ амм. арт. яр., табл. В къ стр. 65. 



2) Dyas, 3-я сноска на стр. 476. Также на табл. къ стр. 476 сицил1йск1й 

 видъ названъ Pronorites (Daraelites) MeeJci. Поэтому сл'Ёдуетъ считать оши- 

 бочнымъ назван1е той же формы Prosageceras (Daraelites) МееЫ въ объясне- 

 Hin рисунковъ на табл. 59 а. 



3) Ib., Taf. 59 b, Fig. lie. Также Fig. 7 а на таб.1, къ стр. 476. 



'^) Такъ, повидимому, представляетъ себе развит1е лопастной лиши Фрехъ,- 

 такъ какъ посл-б стад1п Pronorites онъ изображаетъ лопастную лин1ю съ про- 

 стой 1-й боковой лопастью (рис. 7а и b на табл. къ стр. 476). 



5) Часть Paraprolecanites Карппнскаго. 



