— 383 — 



вдвое; иногда зубцы одинахшвой длтгы. Вообще указанный признакъ 

 не является постояннымъ, меняется даже въ coct^HHXb лопастяхъ 

 одной и той же сутуры. Въ первой боковой лопасти у артинскаго 

 вида наблюдается обратное отношете между зубцами: вн-Ьшнш 

 зубчикъ обыкновенно длиннее внутрснняго. И зд'Ьсь Нетлингъ вы- 

 сказываетъ аналогичное положен1е (стр. 353), хотя у сицилшскихъ 

 видовъ этотъ признакъ также не является постояннымъ ^). 



Мы видимъ, что ни одно положен1е Нетлинга не подтверладается т^ми 

 примерами, которые онъ приводитъ. Между т1змъ справедливость 

 двухъ первыхъ положешй вообще не можетъ подвергаться какому- 

 либо сомн1зшю. Вся ошибка Нетлинга сводится къ тому, что онъ 

 предполагаетъ очень т'Ёсную генетическую связь между такими фор- 

 мами, который принадлежатъ къ различнымъ генетическимъ рядамъ. 

 Наприм'Ьръ, сицил1йскихъ медликотт1й мы должны считать пока 

 одновременными въ широкомъ смысл'Ь, и если различаемъ среди 

 нихъ четыре вида, то должны смотреть на нихъ какъ на членовъ 

 четырехъ параллельныхъ генетическихъ рядовъ. Въ каждомъ та- 

 комъ ряду появлеше новыхъ признаковъ происходило не одновре- 

 менно, а накоплеше ихъ совершалось съ различной быстротой, и 

 въ результат'Ь появились формы очень разнообразный, особенно въ 

 строети лопастныхъ лиши. Развит1е же посл'Ьднихъ шло во вс'Ьхъ 

 рядахъ въ одномъ направленш, всегда съ усложнешемъ лопастныхъ 

 лин1й, особенно интенсивнымъ на вн1зшнихъ с'Ьдлахъ. Сл'Ьдств1емъ 

 расхожден1я признаковъ и явилось крайнее разнообраз1е формъ, 

 такъ какъ у одной мы находимъ бол-Ье расчлененное внешнее 

 сЬдло, у другой— бол-Ье низкое положен1е адвентивной лопасти А, 

 но меньшее количество адвентивныхъ лопастей. Для того же, чтобы 

 ЛвЪ какихъ-нибудь формы поставить въ генетичесшй рядъ и дока- 

 зать, что одна форма является болЪе древней, ч'емъ другая, нужно 

 сопоставить эти формы во вс1Ьхъ возможныхъ для наблюдешя призна- 

 кахъ и показать, что ни одинъ изъ нихъ не противор'Ьчитъ другому. 



Нельзя обойти молчан1емъ, что Нетлингъ упустилъ изъ виду еще 

 одно важное обстоятельство. Онъ беретъ для сравнешя отд'Ьльныя 

 формы такими, какъ окЬ описаны у авторовъ, т. -е. въ различныхъ 



1) Должно заметить, что Нетлингъ, говоря объ относнте.тьной Be.inqnHE 

 зубаовъ, употребляетъ одновременно со атовомъ „länger", также „grösser" плп 

 „stärker". Между тЕлъ бол'Ье д.лн11ные зубцы обыкновенно бываютъ болие 

 узкими, т. -е. величина зубцовъ остается приблизительно одинаково!':. 



