, — 03 — 



pagnes d'une bonne description du gigas qu'il a fait fi- 

 gurer dans son Iconographie des Coléopt. d'Europe. 

 Klug dans les «Symbolae physicae« a donné une figure 

 de la S. brunnipes. Rambur a découvert dans son vo- 

 yage en Espagne et a décrit et figuré dans sa Faune de 

 l'Andalousie la belle Siagona Dejeani, retrouvée depuis 

 sur la côte opposée d'Afrique, et l'année suivante M. de 

 Castelnau a décrit sous le nouveau nom de Siagona 

 herculeana VHoloscelis laevigata de Fabricius. Après 

 cela, dans son Histoire naturelle des Insectes en 1835, 

 Brullé a établi le groupe des Siagoniens sur les deux 

 genres Siagona et Enceladus, mais sans en faire con- 

 naître d'espèces nouvelles. En 1838 dans la Revue zoo- 

 logique qu'il dirigeait, Guérin Méneville donna un aper- 

 çu des espèces connues du genre Siagona. Nous lui de- 

 vons la connaissance de la S. mandibularis que les en- 

 tomologistes qui l'ont précédé, paraissent avoir confon- 

 due avec la brunnipes, il énumère la S. fuscipes parmi 

 les espèces aptères, ce qui prouve qu'il ne l'a pas re- 

 connue, qu'il aura eu sans doute connaissance de l'espèce 

 syrienne décrite plus tard par M. Reiche sous le nom de 

 longula, et à la véritable fuscipes il a donné le nom 

 nouveau de JSuqueti, dont je possède le type. 11 a de 

 plus fait entrer dans ce genre le Carahus laevigatiis et 

 a décrit sous le nom de S. Goryi une superbe espèce 

 qui appartient au genre Holoscelis, et que bien plus tard, 

 en 1834, M. Apetz a redécrite sous le nom d'Älfredi 

 d'après un individu pris en Nubie par les frères Brehm. 

 En 1840, dans cette même Revue, M. Buquet a publié 

 la description de la 8. Gerardi, espèce algérienne que 

 j'ai décrite trois ans plus tard sous le nom de S. rufa, 

 et cette même année M. de Castelnau, en s'occupant 

 dans son «Histoire naturelle des Insectes Coléoptères» 



