le bord postérieur; le rebord latéral très-fin, surtout le 

 long de la base et de l'extrémité; la surface luisante, 

 parsemée de points ronds assez marqués, mais très- 

 clairsemés, surtout vers le milieu; vers l'extrémité ils 

 deviennent plus petits, parmi ces points on en distingue 

 quelques-uns de plus gros, qui semblent former sur cha- 

 que élytre deux rangées dont l'extérieure est parallèle 

 au côté; dans la rigole marginale règne une rangée inin- 

 terrompue de points ombiliqués très-petits, qui comme 

 tous les autres sont sétifères et roussâlres. Tout le des- 

 sous du corps est assez densément ponctué et pubescent; 

 le bord antérieur des trois derniers segments devant le 

 sillon transversal est lisse; le dessous de la tête n'a que 

 des points clair semés, les épisternes des diverses sec- 

 tions du sternum sont plus finement pointillés. L'in- 

 secte est en dessus d'un noir brillant vernissé, en des- 

 sous d'un noir brunâtre terne, ainsi que les cuisses et 

 la base des antennes; celles-ci extérieurement, les jambes 

 et les tarses sont roussâtres, les mâchoires et les palpes 

 d'un brun luisant plus ou moins rougeâtre, la pubescen- 

 ce des jambes et des tarses fauve. 



Elle habite les possessions françaises et portugaises sur 

 le Sénégal. M. Raffray l'a retrouvée à Adowa en Abyssi- 

 nie. Dejean l'avait confondue avec la brunnipes qu'il 

 décrit comme étant ailée, tandis que l'individu typique de 

 sa collection est aptère; il avait reçu de Dumolin une 

 femelle de la mandîbularis qui était piquée parmi des 

 brunnipes^ et c'est évidemment elle qu'il décrit quand 

 il dit que les élytres de la brunnipes sont moins ovales 

 que celles de la fuscipes, plus larges antérieurement, 

 presque parallèles-, il faudrait à proprement parler don- 

 ner à la mandîbularis le nom de brunnipes, mais je 

 crois préférable de ne pas faire ce changement qui pro- 



