— 97 — 



pèce. Par sa taille et sa forme il se rapproche de la 

 fuscipes, mais le mode de ponctuation est le même que 

 dans la pubescens dont on aurait pu le croire un petit 

 individu, s'il ne présentait les différences suivantes. La 

 tête est bien plus petite, les mandibules sont bien moins 

 développées, moins dilatées et moins arquées à leur 

 base externe, où l'excavation est lisse; les yeux sont bien 

 moins convexes et peu saillants, la ligne transversale du 

 vertex est nettement imprimée, même sur le milieu, 

 sans cependant être très-profonde; le milieu du front est 

 plus largement dépourvu de points. Le corselet est moins 

 court et moins large, moins transversal; vu la petitesse 

 relative de la tête, il est plus rétréci vers celle-ci, mais 

 le milieu des côtés est droit, la ponctuation et les on- 

 dulations du dessus sont identiques. Les élytres ne sont 

 pav plus larges que le corselet, elles sont plus étroites 

 que dans la pubescens^ plus ovales, les épaules plus ar- 

 rondies; la ponctuation qui les couvre est conformée de 

 même et tout aussi serrée, mais la pubescence est moins 

 visible, à cause de la plus grande ténuité des poils qui 

 sortent des points. Le dessous de la tête {gula) est 

 moins ponctué; les cuisses sont moins velues. 



Je l'ai acquise de M. Guérin-Méneville qui l'avait 

 eue de la côte de Coromandel(Pondichéry?Neelguerries?). 

 Elle aurait besoin d'être étudiée sur un nombre plus 

 considérable d'individus. J'aurais été tenté d'y rappor- 

 ter un individu de la collection Castelnau, appartenant 

 maintenant au Musée de Gênes, qui ne me semble pas 

 en différer; mais comme il est indiqué comme venant 

 de Madagascar, j'hésite encore à le faire; cependant comme 

 l'habitat peut n'être pas exact et que Madagascar ne 

 nous a pas encore fourni de Siagona, ce pourrait bien 

 être la germana. 



M 1. 1876. 7 



