— 213 — 



ласти верховьевъ Двины, Вьпегды, Сухоны и средней 

 Волги, Формащю новаго красиаго песчаника, песчаные 

 и глиняные слои которой лишены окамен1)Лостей, а по- 

 тому не могли быть съ достов'Ьрност1ю отнесены ни 

 къ аижнимъ образован1ямъ, соотв-Ётствующимъ «пеней- 

 ской» почв*, ни къ верхней, — идущей параллельно кей- 

 перской и пестрому песчанику. Въ ориктогностическомъ 

 отношен1и пласты эти согласуются съ пестрымъ пес- 

 чаникомъ и кейперомъ Западной Европы. *) 



При осмотра этихъ красноцв'Ьтныхъ породъ у Крас- 

 наго Пожни близь Плеса, Мурчисонъ, первоначально 

 въ 1840 г. склоненъ былъ принять нхъ за кейперъ, такъ 

 что найденную имъ юрскую Gryphaea dillatata, онъ при- 

 нялъ было за Gryphaea Mac Cullachii **), по дальней- 

 шее разсмотр'Ьн1е ихъ отъ Плеса до Кинешмы и Юрь- 

 евна и отношеше ихъ къ юрскимъ осадкамъ убЪдили 

 его въ принадлежности этихъ породъ къ бол-Ье древней 

 Формац1и, ***) названной имъ пермскою. Т^мъ не мен-Ье 

 самое причислен1е этихъ красноцв'Ьтныхъ породъ къ 

 пермской Формац1и, сделано имъ какъ бы условно; такъ 

 въ одномъ м-Ьст-Ь онъ говоритъ, что «если будутъ най- 

 дены виосл'Ьдств1и окаменТ.лости, которые сблизятъ часть 

 этихъ осадковъ съ системою пермскою или тр1асомъ, 

 настоящ1й образъ мысли нисколько не противор'Ьмитъ 

 этому, ибо теперь мы продовольствуемся положитель- 

 нымъ зам1)чан{емъ, что эта группа покоится падъ цех- 

 штейномъ, собственно такъ называемымъ», но что онъ 

 более склоненъ признать ихъ част1ю пермской систе- 



*) Опыт, ирикладной геолопи. С.-Петербург. 1849 г- стр. 1 X. 



**) Геолог. Оппс. Еврои. Pocciu. 18i9 г. т. I, стр. 840. 



***) Геол. Оипс. Евр. Pocciu и ер. Озерскаго 1849 г. стр. 661- 



