— 260 — 



miecfl ÄtScTBiro зелееыхъ лучей, но Флуоресценц1я заметно 

 ослаблялась въ растворахъ за красною жидкостью и, 

 наконецъ, вовсе не Флуоресцировали растворы, нахо- 

 дивш1еся за синей жидкостью. 



Такимъ образомъ сравнивая всь три раствора, под- 

 вергавш1еся дЪйствш различныхъ лучей спектра, чрезъ 

 часъ иосл'Ь того^ какъ они были выставлены на свЪтъ, 

 зам-Ьчалось следующее: за красной жидкостью растворъ 

 совершенно бурый, Флуоресценщя зам-Ьтно слабее, чЪшъ 

 въ раствор-ь, находившимся за зеленою жидкостью, жид- 

 кость слегка мутная; за зеленою жидкостью растворъ 

 оливково-зеленаго цв-Ьта, Флуоресценщя почти не изм-ь- 

 нилась (ио сравнеи1ю съ растворомъ, находившимся въ 

 темнот-Б); за синею жидкостью растворъ въ цв-йт-ё почти 

 не изменился, но онъ уже вовсе не Флуоресцировалъ. 

 Если смотр-Ьть на него со стороны падающаго св-Ьта, 

 то онъ уже не представлялся ярко краснымъ, какъ дру- 

 rie растворы, а грязно-бурымъ и мутнымъ. Посл-Ь про- 

 доджительнаго стояв1я за цветною жидкостью изъ ра- 

 створа осЬдаетъ обильный осадокъ, котораго почти п-етъ 

 въ раствор'Ь, находившимся за зеленой жидкостью и го- 

 раздо меньше въ растворъ за красной жидкостью. Въ 

 осадкъ этомъ были найдены мною сл'Ьды жел'Ьза. 



Изъ всего сказаннаго ясно сл-Ьдуотъ, что красные 

 лучи и изъ нихъ преимущественно преломляемости меж- 

 ду лин1ями В и С д'Вйствуютъ па разложен1е (измъне- 

 nie цвТ)Та) хлороФилла гораздо энергичнее, чЬмъ жел- 

 тые и си aie лучи; тогда какъ сише и Ф1олетовые, дъй- 

 С1вующ1е слабо на nsM^neHie цвЪта хлороФилла, унич- 

 тожаютъ его Флуоресценцш гораздо энергичн-ве, чЬмъ 

 красные и желтые. 



Рпзсматривая литературу по данному вопросу, я ска- 

 залъ, что опыты Gerlan'ja также и выводы его нельзя 



