— 201 — 



считать еще р-Ьшающими воаросъ. Теиерь я выскажу 

 т* соображен1я, на основанш которыхъ пришелъ къ 

 такому зак1ючен1ю. Gerland произвелъ ca^AyroiqiH опытъ: 

 онъ пом-Ёщадъ бумажки, пропитаеныя растворомъ хло- 

 роФилла, за цв-Ьтными стеклами; красеымъ пропускаю- 

 щимъ гдавнымъ образомъ лучи между В и С, зелееымъ 

 пропускающймъ желтые и преимущественно зеленые 

 лучи и, накоеецъ, голубымъ, пропускающймъ голубые 

 п Фюлетовые, а также частью красные лучи, лежащ1е по 

 ту сторону первой полосы (В — С). За первымъ и треть- 

 имъ стекломъ хлороФиллъ совершенно разложился и въ 

 одно время; за вторымъ же вовсе не разложился. 



Эти результаты на основан1и зам-Ьченнаго мною Факта 

 нельзя считать верными. Ели мы предположимъ, что 

 лучи, ироходивш1е чрезъ всь три стекла, им-Ьли совер- 

 шенно одинаковое напряжен1е, то за синимъ стекломъ 

 измЪнен1е въ цвЪт'Ь хлороФилла никогда не могло бы 

 идти такъ быстро, какъ за краснымъ, такъ какъ д-ьй- 

 CTBie синихъ и Фюлетовыхъ лучей на растворы хлоро- 

 филла, какъ я показалъ выше, обнаруживается главнымъ 

 образомъ въ изм-Енеши Флуоресценщи въ связи съ вы- 

 дЪлешемъ осадка, а не въ изм-Ьнеши цв-Ьта. Очень мо- 

 жетъ быть, что полученные Сег1ап(1'омъ результаты за- 

 висЬли отъ того, что синее стекло пропускало кромъ 

 крайнихъ красныхъ частью также красные лучи пре- 

 ломляемости между В и С. 



Что касается опытовъ Sachs'a относительно разложе- 

 Hifl хлорофилла за такимъ же растворомъ его, то те- 

 перь они становятся не только ясными, но отчасти даже 

 подтверждающими мои результаты. 



HecoMHiiHfio, что лучи свЪта способные разлагать ка- 

 кое нибудь вещество, будутъ действовать прежде всего 



