autres inédits, que je décris ici sous les noms de Colo' 

 bonichus, Microus, Ophryognathus, ce qui porte leur nom* 

 bre à sept. Un caractère commun à tous ces genres est 

 encore la brièveté du pénultième article des palpes ma- 

 xillaires, qui a à peine la moitié de la longueur du dernier. 

 Ce groupe peut être subdivisé en deux sections, suivant 

 la présence ou l'absence d'une dent dans l'échancrure 

 du menton. Elle existe dans les genres Somoplatus, 

 LophidiuSy Cohbonychus, Gaphora et Microus, tandis 

 qu'elle manque tout à fait dans les Masoreus (y com- 

 pris les ÄephnidiuSj les Macr acanthus et les Anaula- 

 eus) et les Ophryognathus, 



Parmi ceux qui ont une dent dans l'échancrure du 

 menton, les uns offrent un bouquet de longs poils sur le 

 bout du prolongement du prosternum entre les hanches: 

 ce sont les Somoplatus et les Lophidius; les autres ont 

 celte partie glabre. 



Les Somoplatus diffèrent des Lophidius par la con- 

 formation des antennes et par celle des tarses antérieurs 

 chez les mâles. Dans les premiers les antennes, sans 

 être moniliformes, c'est à dire sans grossir vers l'ex- 

 trémité, sont assez épaisses, et les articles extérieurs 

 sont en carré à peine plus long que large, tandis que 

 celles des Lophidius sont minces et filiformes, avec les 

 8 articles extérieurs très-allongés et très-étroits. Les trois 

 articles dilatés des tarses des mâles dans les Somopla- 

 tus sont à peine aussi longs que larges et très-cordiformes; 

 ceux des Lophidius sont plus longs que larges, assez grands 

 et assez allongés, plutôt triangulaires et coupés un peu 

 obliquement; la vestiture du dessous est pareille, mais 

 dans l'individu de la collection Dejean qui, je crois, est 

 le seul connu, les papilles sont dépliées, ce qui les fait 

 paraître comme munies d'appendices. Les paraglosses des 



1* 



