— 6 — 



paraissent vers les deux tiers. Ce genre des plus curieux 

 ne renferme encore qu'une espèce, qui habite le littoral 

 nord et est de l'Amérique méridionale. 



Somoplatus. 



Dejean, Spec. IV. p. 15. 



Malgré la ressemblance qu'il lui trouvait avec les Ma- 

 soreus, Dejean a éloigné ce genre de ces derniers, par- 

 ce qu'il lui a semblé qu'il avait quatre articles dilatés 

 aux tarses antérieurs des mâles, ce qui est une erreur, 

 car il n'y en a en réalité que trois qui soient revêtus 

 en dessous de papilles assez longues pour que celles du 

 3-е article s'étendent en apparence sur le dessous du 

 quatrième. Les autres caractères sont ceux des Maso- 

 reus, à part les différences indiquées plus haut. Lacor- 

 daire, qui ne connaissait pas tous ces insectes, s'est fi- 

 guré, on ne sait trop pourquoi, que les Perigona étai- 

 ent des Somoplatus, et le Catalogue Harold et Gemmin- 

 ger répète celte erreur, dissipée par M. Putzeys, qui a fait 

 voir que c'étaient tout à fait d'autres insectes voisins des 

 Trecliicusj et dont on connaît maintenant un assez grand 

 nombre d'espèces. Une seule espèce de Somoplatus a 

 été décrite jusqu'à présent sous le nom de 



8. Substrictus Dejean, Spec. d. Col. IV. p. 16. — 

 Icnogr. des Col. d'Eur. IV. pi. 172. fig. i. = Lophidius 

 laticollis Bohemafij Ins. Caffr. I. p. 188. La figure 

 citée est assez défectueuse, la tète et le corselet de- 

 vraient être plus larges, les angles du corselet plus ar- 

 rondis, et les stries des élytres sont trop indiquées. Ou- 

 tre le type de Dejean qui est une femelle, j'en possède 

 un individu mâle, pris à Marseille dans des Arachides, 

 et une femelle, venant du Natal comme l'insecte décrit 

 par Bohemau. 



