— 31 — 



naturelle aux Masoreides par les OphryognatJius. La res- 

 semblance de forme avec les Omophron est telle que 

 Fabricius et Wiedemann s'y sont trompés. Nietner, en 

 décrivant une espèce nouvelle de ce genre, a le premier 

 observé trois caractères qui avaient échappé aux observa- 

 teurs antérieurs; c'est V le prolongement lobiforme des 

 mâchoires au delà du crochet, V les dentelures du 

 dessous des épines terminales des jambes et 3° le peu 

 de pubescence sur le côté intérieur des 8 derniers 

 articles des antennes. De ces trois caractères les deux 

 premiers se retrouvent dans les autres genres de ce 

 groupe, à l'exception des Tilius où je n'ai pas pu le 

 constater; quant au 3-е, il est propre aux Gyclosomus, et 

 peut servir à le distinguer des autres. 



G. dytiscoides Nietner, Ann. and Mag. of nat. hist. 

 XX. 1837. p. 272. Long. 8% — 10 mm. On a voulu 

 (voy. Catal. Har. et Gemm.) en faire une variété du 

 flexuosus, mais je ne suis pas de cet avis. Il est constam- 

 ment un peu plus grand, le corselet est plus large, 

 moins rétréci antérieurement, plus arrondi sur la par- 

 tie intérieure des côtés, et plus distinctement strié le 

 long du milieu de la base; les élytres sont moins arron- 

 dies sur la partie antérieure des côtés derrière les épau- 

 les; les stries sont plus profondes. La coloration est 

 plus foncée; les élytres sont traversées sur toute leur 

 largeur par une large bande noire, qui se dilate sur 

 la suture en grande tache carrée, et s'élargit de nou- 

 veau près des côtés, et la petite tache subapicale est 

 plus marquée. Je renvoie pour les détails à la descrip- 

 tion minutieuse donnée par Nietner, qui l'a pris abon- 

 damment dans les plantations de cannelle à Colombo, 

 dans la partie occidentale de l'ile de Ceylan, dans des 

 trous creusés dans le sable. Je présume qu'il se retrou- 



