— 13K - 



Wenn nun Chaudoir vom bosphoranus Motsch. (Bull. 

 Moscou. 1863. I. p. 206) sagt: derselbe sei nicht grösser 

 als tauricus, scheine aber durch deutl'ick kürzeres Hals- 

 schild (beim rf ), welches hinten weniger verschmälert 

 ist, specißsch vom Olivieri verschieden, und finde sich 

 häufiger als der scabrosus in Kleinasien, um Amasia, so 

 überträgt er den Namen bosphoranus auf einen Procerus, 

 welchen Motsch. gar nicht gekannt hat, und welcher mei- 

 nes Erachtens als eine locale Rasse des Olivieri, aber 

 nicht als bosphoranus und durchaus nicht al« eigene Art 

 zu betrachten ist. 



Proc. Sommeri Mannerh. (Bull. d. Moscou 1844. IT. 

 p. 868) von Rumelieu ist, wie bereits Chaudoir (Bull, 

 d. Moscou. 1845. 1. p. 206) angiebt,=bosphoranus Motsch.; 

 die Beschreibung enthält so wenig Abweichendes, dass 

 man den Sommeri als Synonym des bosphoranus aufzu- 

 fassen hat, während im Gemminger-Harold'schen Cata- 

 loge beide als besondere Varietäten des Olivieri aufge- 

 führt sind, zwischen welche der colchicus Motsch. aus 

 Mingrelien eingeschoben i«t. 



Proc. scabrosus var. breviuscutus Kraats, 

 (Vide Taf. I. fig. 2, 3.) 



Die Procerus von Brussa in Kleinasien, welche frü- 

 her hauptsächlich von Em. v. Frivalclszky versendet und 

 wohl vielfach für europäische Stücke gehalten wurden, 

 zeigen durchschnittlich ganz merkliche Abweichungen von 

 den Stücken aus Europa (Constantinopel). üebcr diese 

 kann man sich aber erst klar werden, wenn man eine 

 grössere Anzahl Ex. vor sich hat, deren Fundorte man 

 mit Bestimmtheit kennt. Das ist allerdings weniger leicht. 



