_™ 162 — 



dass die übliche Vereinigung der Hylesiniden, Tomici- 

 den und Scolytiden zu einer Familie der sogenannten 

 BorJcenhäfer, und das Gegenüberstellen dieser (-(Familie)^ 

 den anderen Gruppen, -welche unter dem Namen Cur- 

 cuUoniäen zusammengefasst werden, etwas ganz künst- 

 liches ist. — - Wir sehen, dass die Hylesiniden z. B. sich 

 viel enger anschliessen an die Rhyncoliden als an die To- 

 miciden und Scolytiden; die Apioniden, Attelabiden und 

 Rhinomaceriden, untereinander nahe verwandt, sich sehr 

 weit entfernen von den meisten anderen Rhynchophoren. 

 Ich sehe mich daher gezwungen, alle die oben ange- 

 führten und charakterisirten Gruppen als ganz gleichwer- 

 thige Familien zu betrachten. Selbst die Benennung 

 «.Borkenkäfer->-> muss man fallen lassen, denn sie stört 

 die richtige Auffassung der gegenseitigen Beziehungen 

 all' dieser Familien. 



Nachdem ich im Vorhergehenden die Grundzüge ei- 

 ner neuen Klassification der Rhynchophori vorgebracht 

 habe, will ich, noch ehe ich mich an die Darstellung der 

 Cryphaloiden Borkenkäfer wende, ein neues System der 

 Tomiciden im obigen Sinne, vorlegen. 



Keiner von meinen Vorgängern hat es versucht, die 

 Gruppe der Tomiciden (nach meiner Auffassung Fami- 

 lie der Tomiciden) noch weiter in Gruppen von unter- 

 geordnetem Werthe^ in Subfamilien zu theilen. Es hat 

 dieses seinen Grund darin, dass die Anzahl der bis jetzt 

 bekannten echten Tomiciden sehr gering ist. Gar zu oft, 

 selbst bis auf unsere Tage, verfolgt das entomologische 

 System hauptsächlich ganz praktische Zwecke, nähmlich 

 die Erleichterung bei der Bestimmung der Insekten. Die 

 sehr geringe Zahl der eigentlichen Tomiciden machte 

 die Bestimmung der hierher gehörigen Genera ohnehin 

 sehr leicht, und machte eine weitere Gruppirung dieser 



