— 221 — 



Pour expliquer la différence des valeurs 1 — [j. (0.882 

 et 0.470) et la divergence des courbes de la queue, on 

 peut supposer, que les charges électriques, emportées 

 par la matière émise du noyau, avec le temps se di- 

 spersent peu à p>eu dans V espace céleste. 



Cet affaiblissement graduel de la constante de la ré- 

 pulsion est un résultat, auquel je suis parvenu en étu- 

 diant les phénomènes de quelques autres comètes et prin- 

 cipalement de la grande comète de 1858 (Бредпхпнъ. 

 хвостзхъ кометъ. 1862). 



Pour le secteur lumineux de l'émission on a d'après 

 mes observations (Annales de l'obs. de M. 1. c.) les va- 

 leurs de l'angle p; on en reçoit l'angle о à l'aide des 

 quantités p", P, et S données plus haut. Le signe — 

 indique la position du secteur en arrière du rayon vecteur. 

 1874 p '■> 



Juin 29 



182» 



— 34«.8 



30 



186 



— 26.5 



Juillet 2 



208 



-4-23.3 



3 



183 



- 26.4 



4 



185 



— 21.3 



7 



181 



-21.4 



8 



177 



— 24.0 



10 



186 



-b 9.9 



14 



177 



— 9.8 



Moyennne. . . — 15" 



Tout ce qu'on peut déduire de ces données, с est 

 que le secteur lumineux se trouvait en général un peu 

 en arrière du rayon vecteur; voita pourquoi la clarté du 

 bord antérieur ne surpassait pas sensiblement celle du 

 bord postérieur. 



In»* 

 ù 



