— 345 — 



ben. In der Einleitung zu dieser Arbeit habe ich dar- 

 auf hingewiesen, dass die zu den Familien der Tomi- 

 ciden und Hylesiniden gehörigen Borkenkäfer hauptsäch- 

 lich unterschieden sind durch den Bau ihrer Kauapparate. 

 Es лvurde darauf hingewiesen, dass allen Hylesiniden die 

 Kauplatten ganz vollständig fehlen und durch einen be- 

 sonderen, unpaaren Ansatz ersetzt sind, welcher mit Quer- 

 reihen von Borsten und Querrillen bewaffnet ist. Bei 

 den Tomiciden aber besitzt jeder Kauapparat zwei scharf 

 begrenzte, und völlig von einander getrennte Kaaplatten. 

 Indem ich diesem Unterschiede eine hohe systematische 

 Bedeutung vindicirte, glaube ich nicht voreilig gehandelt 

 zu haben, denn ehe ich dieses gethan, habe ich beinahe 

 alle europaeischen Genera der Hylesinidae und Tomicidae 

 auf ihren Proventriculus untersucht, und überall die 

 angezeigten Verschiedenheiten vorgefunden. So habe ich 

 mich davon überzeugt, dass bei den folgenden Gattungen 

 die Kauplatten immer fehlen, und von einem unpaaren 

 Ansatz ersetzt sind. 



Hylastes. Hylesinus 



Hylurgus Phloeophthorus. 



Dendroctonus. 



Von europaeischen Hylesiniden-Gattungen sind mir 

 also nur folgende zwei unbekannt geblieben: Phloeotribus 

 und Phloeosinus. Andererseits habe ich mich bei folgenden 

 Tomiciden von dem contanten Vorhandensein besonderer 

 Kauplalten im Proventriculus überzeugt. 



Polygraphus. Xvlocleptes. 



Crypturgus. Pytiophthorus. 



Hypoborus. Dryocoetes. 



Cryphalus. Xyleborus. 



Siephanoderes. Xyloteres. 

 Tomicus. 



