— 386 — 



erwähnt, unserem С. concinnum Bach sehr nahe stehen- 

 de Form. 



Trigonia concentrica Ag. t. 16, f. 26. ist gleich der 

 Tr. clavellata unserer Virgatus-Schicht. 



Area texta Roemer t. 18. f. 6 — 10. ist in der äus- 

 seren Form vollkommen übereinstimmend mit dem von 

 Rouillier als Area oblonga Mill, bestimmten Fossil der 

 Aucellenschicht von Charaschowo, nur sind die auf der 

 Vorderseite befindlichen Querfurchen bei A. texta stärker 

 ausgeprägt, als bei unserer Area. 



Eine der Lima Magdalena Buvignier t. 21. f. 8. sehr 

 ähnliche Form kommt in der Virgatus-Schicht bei Cha- 

 raschowo vor, doch da ich das Fossil nur in Form ei- 

 nes Steinkerns besitze, lässt sich die Identität nicht mit 

 Bestimmtheit nachweisen. 



Lima Halleyana Etallon t. 22. f. 1. ist nichts anders 

 als Lima proboscidea, also eine unserer Ostrea pectini- 

 formis analoge Form. 



Formen, wie Ostrea Matronensis de Loriol t. 23. f. 5—7 

 sind bei uns nicht selten, und sie laufen schon längst 

 bei uns unter dem Namen 0. plastica, ein wie mir scheint 

 passender Name, da, wenn diese Aiisterschalen sich auf 

 Ammonilen angelegt haben, nicht mit Sicherheit mehr zu 

 entscheiden ist, welcher anderen Art sie angehört haben. 



Ostrea Bruntrutana Thurm. t. 24. f. 1- — 18 ist das, 

 was wir Exogyra spiralis Gldf. nennen, und was in un- 

 serer Oxfordschicht sehr häufig ist, namentlich im brau- 

 nen Sandstein von Gshel. Die zahlreichen abgebildeten 

 Schalen stimmen ausserordentlich gut zu unserem Fos- 

 sil, und unterliegt es gar keinem Zweifel, dass Ostrea 

 Bruntrutana und Exogyra spiralis Synonyma sind. Da 0. 

 Bruntrutana ein Fossil des Portland in Frankreich ist, 



