— 423 — 



von anderen Chemikern angegeben wurden, so finden wir 

 folgende Zahlen: 



20,60 E. Böse 



19,30 Delafontaine 



38,0 Marignac. 



Woher kommen diese Differenzen? 



H. Roses Zahl (20,60) stimmt, mit der von mir gefun- 

 denen Zahl (20,49) nahe überein. 



Marignacs Zahl (38) kann sich daher nicht auf Niobi- 

 um beziehen; stimmt aber mit der Zahl überein, welche 

 ich für Ilmenium fand, nämlich 37,96. 



Es fragt sich jetzt: Wie konnten H. Rose reines Niobi- 

 um aus Columbit von Bodenmais und Marignac reines 

 Ilmenium aus Columbit von Haddam erhalten? 



Dieses Räthsel wird sich durch folgende Betrachtun- 

 gen lösen lassen. 



H. Rose benutzte, wie gesagt, zu seinen Untersuchun 

 gen über das Niobium eine Metallsäure, die er aus Co- 

 lumbit von Bodenmais dargestellt hatte. Diese Metallsäure, 

 wurde in Chlorid umgewandelt und dieses liess sich in 

 ein weniger flüchtiges weisses Chlorid und in ein flüchti- 

 geres gelbes Chlorid zerlegen. H. Rose verwandte grosse 

 Mühe und Sorgfalt darauf, um das weisse Chlorid möglichst 

 rein darzustellen, Dadurch gelang es H. Rose sehr rei- 

 nes Niobchlorid (Nb CP) zu erhalten und konnte daraus 

 reine unlerniobige Säure (Nb-0') und andere Niob-Prä- 

 parate darstellen, die er zu seinen Untersuchungen über 

 das Niobium verwandte. 



Deshalb stimmen auch H. Roses Angaben über die Ei- 

 genschaften der Niobiums und die Zusammensetzung 

 seiner Verbindungen sehr genau mit den meinigen 

 überein. 



