139 



plusieurs espèces dont quelques unes sont encore inédites. 

 M. Bohemau , dans son ouvrage sur les insectes delà 

 CafFrerie , en a publiées quelques autres , en les plaçant 

 dans le genre MegalomjchuSy établi par moi, ce que je ne 

 saurais approuver au moins pour ce qui concerne le Gil- 

 vipes (*) qu'il a eu la bonlé de m'envoyer, et je ne crois 

 pas me tromper en en disant autant des trois autres. 



UAequatonus est beaucoup plus petit que le Gihtpes 

 В OH EM AN, sa forme est plus raccourcie. La tête est un peu 

 plus courte , d'ailleurs parfaitement semblable. Le corselet 

 est proportionnellement plus large , plus court , moins 

 rétréci postérieurement , le bord antérieur est de même 

 assez fortement échancré, les angles antérieurs sont avan- 

 cés, mais arrondis au sommet, le milieu des côtés est angu- 

 leux, mais l'angle est très-arrondi, la partie du côté qui 

 précède l'angle est presque droite, et celle qui est derrière 

 cet angle est assez sinuée; les angles postérieurs sont un 

 peu obtus, passablement relevés, leur sommet n'est point 

 arrondi; la base est coupée carrément au milieu et un peu 

 obliquement sur les côtés, mais beaucoup moins que dans 

 le Giivipes, le dessus est plus fortement ponctué à l'excep- 

 tion du milieu qui est au contraire plus lisse , il est im- 

 pressionné de la même manière, les bords latéraux sont 

 plus largement aplatis et relevés de même, les fossettes des 

 côtés de la base semblent plus profondes parceque les an- 

 gles sont plus relevés. Les élytres sont beaucoup plus cour- 

 tes et sensiblement plus larges, elles ont les proportions de 

 celles de V Angusticollis; la base est coupée un peu plus 

 carrément, l'extrémité derrière la sinuosité est moins ob- 

 tuse, plus pointue, il n'y a point d'épine au bout de la su- 

 ture, dont l'angle est arrondi; le dessus est peu convexe; 



(*) Insecta Caffrariae I. pars I. p. 170. № 178. 



