<w e^ -w 



sich in Bewegung setzen und in dem Verhältniss, in 

 " welchem die Wendung der Erde geschah, gegen diese 

 Wendung entgegenlaufen. 



2. Da die Flut an Europa von Südwest nach Nord-Ost bei 

 Europa ankam, so muss der Stoss von Süden gekommen 

 sein und den Aequator zum Nordpol und diesen zum 

 Aequator hingehoben haben. 



Die Zweifel, welche sich bei dieser Hypothese er- 

 heben , sind: 

 Ist es möglich, dass die Erde ihre Stellung zur Sonne 

 ändern kann? 



ЛУагит nicht? Sollte nicht jeder Durchmesser der Erde 

 auch Erd-Axe werden können? 



Um darauf zu antworten muss erst die Aufgabe gelöst 

 werden; waraus das Innere der Erde besteht; ob aus har- 

 ter? oder geschmolzner Masse? 



Im ersten Falle hätte das Wasser Erde zum Aequator 

 hintreiben müssen, und da einen Ring um die Erde schaf- 

 fen, der nirgends existirt. 



Im 2-ten Falle nämlich, ist die Erde eine geschmolzene 

 Masse im Innern, so mussten 



1. die Pole einsinken und 



2. der Aequator sich erheben. — Haben wir Gründe für 

 diese zweite Ansicht? — Es sind folgende: 



1. Der Theorie nach: das Gesetz der Ausgleichung fordert 

 es, dass, wo eine Kraft in Thätigkeit ist, auch die ihr 

 entgegenwirkende in Thätigkeit sein muss. Da nun die 

 Attraction im Innern der Erde in grossester Thätigkeit 

 ist und alles zusammendrückt, so muss eine ausdeh- 

 nende Kraft ihr entgegenwirken; und das möchte wohl 

 die Wärme sein. 



