— 29 — 



Razoïimowski prétendant que le mont Vully s'affaisse, 

 Fontaine contredit cette assertion et la preuve qu'on vou- 

 lait en donner en disant que depuis les hauteurs en deçà 

 de Morat, l'on découvrait certains endroits du territoire 

 de Neuchâtel qu'on ne voyait pas autrefois. A ce sujet, 

 il faut remarquer, dit Fontaine, « que le Vully est cou- 

 ronné de très gros noyers ; il est donc possible que l'af- 

 faissement prétendu ne soit que l'effet de la coupe de 

 quelques uns de ces arbres. » 



Il ne veut cependant pas nier les affaissements en 

 général mais il en donne des exemples qui sont plutôt 

 des glissements, ainsi dans les Alpettes, au dessus de 

 Semsales; ces mouvements sont fréquents dans le Flysch. 



Enfin, monsieur de Montlosier désirant consulter des 

 hommes compétents sur d'autres parties de la Suisse, 

 Fontaine lui signale J.-S. Wittenbach de Berne, un des 

 fondateurs de la Société helvétique et son second prési- 

 dent, puis à Zurich, Conrad Escher, président de la com- 

 mission de la Linth et qui jouit d'une grande réputation. 



Vous voyez, messieurs, que si notre chanoine n'était 

 pas un géologue de profession, s'il trouvait le temps de 

 s'occuper des écoles, d'histoire, de beaux-arts, il n'en était 

 pas moins à ses heures un observateur sérieux des phé- 

 nomènes de la nature. 



Ceci est d'autant plus remarquable que les moyens 

 de locomotion faisant alors défaut, il n'était pas facile de 

 parcourir rapidement le pays pour en examiner des points 

 déterminés. 



Les lettres de Fontaine et quelques unes de ses notes 

 d'histoire naturelle ont été puMiées en 1852 par notre 

 historien bien connu, Alexandre Daguet alors professeur à 

 l'école cantonale de Fribourg, dans la revue fribourgeoise 

 YÉmulation. 



Avant de le faire, Daguet avait soumis ce travail au 

 géologue vaudois Morlot qui en apprécia « le mérite peu 

 cominun ». Au point de vue géologique, dit-il, « il est un 



