Völkern, denen stets ein höheres, schöner oval gerundetes 

 Gesicht zukommt. Häufig tritt ferner bei allen ein knöcherner 

 Superciliarschirm und eine vortretende Glabella auf, wo- 

 durch die Augen tiefliegend erscheinen, ebenso wie die 

 Nasenwurzel. Auch der Bau der Nase ist übereinstinmiend 

 mit ihrem wenig erhobenen Rücken, ihrer häufig konkaven 

 Profillinie und ihren breit ausladenden Flügeln; eine seit- 

 liche Falte verbindet häufig die Nase mit der Wangen- 

 haut. 



Bei allen drei Stämmen springt die häufig dick ge- 

 schwollene Lippenpartie unter der Nase kegelförmig vor, 

 was am Schädel sich als alveoläre Prognathie oder Pro- 

 dentie, Schiefzähnigkeit, kund gibt, womit sich aber sonder- 

 barer Weise keine oder nur eine mäEige Prognathie des 

 ganzen Kiefergerüstes verbindet; das Kinn ist meist flie- 

 hend. 



Recht charakteristisch ist auch die Bildung des Fußes, 

 seine fächerförmige Verbreiterung nach vorne zu, die ge- 

 ringe Konkavität seiner Ränder, die klaffende Lücke 

 zwischen der großen und der zweiten Zehe und die Ein- 

 wärtsdrehung der vier äußeren Zehen gegen die innere, 

 worin wir eine Erinnerung an einen Kletterfuß der Vor- 

 fahren sehen zu dürfen glauben. Nach Martin können die 

 Kulturmalayen die Fußspur eines Senoi ganz wohl von 

 der ihrigen unterscheiden, obschon ja auch sie das ganze 

 Leben ohne Fußbekleidung gehen; die Verschiedenheit der 

 Fußspur muß also anatomisch begründet sein. Ganz das- 

 selbe behaupten die sumatranischen Malayen von der Fuß- 

 spur der Kubu. 



Selbstverständlich zeigt auch das Skelett der Wedda 

 und das der Senoi weitgehende Uebereinstimmungen, die, 

 soweit die spärlichen von uns gefundenen Höhlen knochen 

 der Urtoala einen Schluß gestatten — Skelette rezenter 

 Toala konnten wir leider keine gewinnen — auch für 

 diese zutreffen. Nur ganz wenige seien hier namhaft ge- 

 macht. 



