— 98 — 



Gesellschaften der Kantone, welche noch nicht zur Wahl 

 einer Naturschutzkommission geschritten waren, ersucht 

 hatte, diese Arbeit nicht zu unterlassen, begab er sich am 

 1, Januar 1907 auf eine Forschungsreise nach Ceylon, 

 worauf der Vizepräsident, Herr Professor Zscìioììke, die 

 Präsidialgeschäfte übernahm. — 



Am 20. Januar 1907 sandte Hr. Prof. R. de Girard, 

 Präsident der kantonalen Naturschutzkommission in Frei- 

 burg, ein Schreiben an den Vizepräsidenten, welches mit 

 folgendem Wunsche schloß: «C'est au nom de la Com- 

 mission cantonale que j'ai l'honneur de présider, que je 

 viens vous prier, de vouloir bien protester, au nom de la 

 Commission Suisse pour la conservation des monuments 

 naturels et d'une façon officielle auprès de qui vous jugerez 

 bon contre la concession d'un chemin de fer au Cervin. » 



Dieses Ansuchen wurde bei den Mitgliedern der 

 Schweizerischen Naturschutzkommission heruuigesandt mit 

 der Anfrage, ob eine Sitzung zur Behandlung der be- 

 regten Frage beliebe oder nicht. Da die Majorität sich 

 für eine Sitzung aussprach, wurde dieselbe abgehalten in 

 Ölten am 17. März und folgender Endbeschlufä gefaßt: 



„Es wird ein mehrfach amendierter Antrag von Hrn. 

 Dr. Heierli mit folgendem Wortlaut einstimmig ange- 

 nommen : „„Mit Rücksicht auf die sehr divergierenden 

 Ansichten und auf die gewichtigen Gründe einer Minorität 

 sieht die Naturschutzkommission davon ab, sich einem 

 Protest gegen Konzessionserteilung an eine Matterhorn- 

 bahn anzuschließen."" Ebenfalls einstimmig wird auf An- 

 trag des Herrn Prof. Heim beschlossen, „das Zentral- 

 komitee der Schweiz. Naturforschenden Gesellschaft zu 

 ersuchen, bei den Bundesbehörden die nötigen Schritte zu 

 tun, damit die Konzessionäre der Matterhornbahn ver- 

 pflichtet würden, auf dem Gipfel des Matterhorns ein 

 w^issenschaftliches Observatorium zu errichten. Dabei soll 

 hervorgehoben werden, daß durch diesen Antrag die 



