Eine Notiz zur Frage über Phylogenie des Arche- 



goniums. 



Von 



L. Kurssanow. 



Im Jahre 1903 veröffentlichte Davis ^) interessante Ueberlegun- 

 gen in Bezug auf die Phylogenese der Archegonien und Antheridien. 

 Sich auf die damals noch nicht publicierten Beobachtungen von 

 Holferty, theilwt'ise auch auf eine Notiz von Cooker ^) über einen 

 Fall des Archegoniums bei Mnium mit zwei Eizellen, stützend, leitet 

 er die oben erwähnten Organe aus solchen, die den pluriloculären 

 Sporangien der braunen Algen nahe stehen, ab. Ebenso wie auch 

 jetzt in einigen Fällen bei Phaeophyceen (z. B. Ectocarpus vires- 

 cens u. a., besonders aber Cuttleria) kommt zwei Arten von die- 

 sen Organen vor, — mit kleineren Zellen, welche Microgameten bil- 

 den, und mit grösseren, von denen die Macrogameten ihren Ursprung 

 nehmen, waren auch bei den Vorfahren der Archegoniaten die 

 Gametangien von zweierlei Sorten: aus den einen entwickelten 

 sich Antheridien, aus den anderen — Archegonien. Anfangs waren 

 alle Zellen dieser Organe fruchtbar, wie es in den pluriloculären 

 Sporangien der modernen Phaeosporeen der Fall ist, später aber 

 durch die Wirkung der terrestrischer Lebensweise die äusseren 

 Zellen wurden steril. Auf solche Weise entstand eine einschichtige 



1) Ann. of Bot. 1903, B. 17, p. 477. 



2) Bot. Gz. 1903, ß. 35, p. 136. 



