— 50 — 



Зат1;м'1., HI. I'.xij ц 1003 родах'ь ноянплигь дпЬ работы фран- 

 цузскаго ппжеиора /А П. Lrnil^ п.ть icouxi. норная, озарланлспнал 

 „Notice i^rologiquo sur l<\s richcssos minérales de la lJoukli;M-io o1 

 (lu Turkestan" '), но даотъ иамъ въ сущности ничего къ вопросу 

 о Форганскомъ ярусЬ, а во второй, — „Hiciiessos minérales des 

 possessions rnsscs en Asie centrale" ''), — онъ почти дословно при- 

 водить по Романовскому посл'Ьдовательность слоевъ въ различныхъ 

 обнлж(М|1яхь «1'органскаго яруса и вполиЬ присоединяется къ нему 

 въ вопрос!', о нхъ возраст!;, оставляя при этомь безъ вниман1я 

 д'Ьнныя 3aM't4aHifl своего соотечественника г. Dotivillé, высказан- 

 ныя посл-Ьднимъ по поводу ископаемыхъ, доставленныхъ изъ Тур- 

 кестана самимъ же г. Levât и пом-Ьщенныл одповрсменно съ пер- 

 вой работой Levât у въ томъ же номера „Bulletin de la Société 

 iréolog. de France" '). 



Дал'Ье, въ 1903 году появился „Кратшй предварительный отчетъ 

 о по'Ьздк'Ь въ Фергану въ 1902 году" В. Вебера '^). Кратко излагая 

 результаты своихъ наблюден1й, произведенныхъ въ южной поло- 

 BHH-fe Ферганской долины, Веберъ даетъ чрезвычайно ц-Ьнное ука- 

 sanie на то, что тамъ „съ Ферганскимъ ярусомъ совершенно со- 

 гласно залегаетъ толща конгломератовъ и песчаниковъ. Въ верх- 

 нихъ горизонтахъ конгломератъ совершенно выт'Ьсняетъ песчаникъ 

 U переходитъ въ конгломераты, можстъ быть, потретичные" "). 

 Кром'Ь того, онъ указываетъ, что известнякъ Ферганскаго яруса, 

 нередко переполненный створками Gryphaea Kaufmannii Rom., 

 является превосходнымъ горизонтомъ для ор1ентировки въ осталь- 

 ной cepin слоевъ Ферганскаго яруса, ибо онъ настолько р'кзко 

 выд'Ьляется среди другихъ осадковъ, что называется туземцами 

 „акъ-дж]акъ" (б^елая кайма) и даже не теряется среди распахан- 

 ныхъ полей, такъ какъ въ почв-Ь и на поверхности поля остаются 

 крупныя, легко отличимыя устрицы '^). Что же касается тектоники 

 пзслЪдованной области, то она, по словамъ Вебера, оказывается 

 общею для юрской, м'Ьловой и третичной толщъ и проявляется 



1) Bulletin de la Société géolog. de France. IV série, t. IL Paris. 1902. 



^) Annales des Mines. X série. Mémoires. T. 111. Paris. 1903. 



3) Содержан1е заметки Douvillé изложено въ посл-Ьдиеи части моей работы. 



'') 11зв-Ьст1я Геолог. Комитета. Т. XXII, Лз 1. Спб. 1903. 



^) Ibidem, стр. 7. 



Ö) Ibidem, стр. 6. 



