— 61 — 



другими им-Ьющимися у меня экземплярами, макушки нижнихь 

 створокъ которыхъ представляютъ. постепенный переходъ отъ гри- 

 фовидной къ маленькой, слабо выдающейся и заостренной, всл-Ьд- 

 cTßie чего н^тъ даже основашя разсматривать крайн1я формы за 

 находя щ1яся въ отношеши вар1ететовъ другъ къ другу. Въ этомъ 

 посл-Ьднемъ уб-Еждаеть меня также и то обстоятельство, что формы 

 какъ съ типичной грифовидной, такъ и съ маленькой, заостренной 

 макушками одновременно существу ютъ въ однихъ и т-Ьхъ же 

 слояхъ и что, сл'Едовательно, то или иное развит1е ихъ макушекъ 

 обусловливается лишь различными и совершенно случайными вн'Ьш- 

 ними услов1ями ихъ роста, которыя въ однихъ случаяхъ лишь незна- 

 чительно уродовали грифовидную макушку (рис. 2), а въ другихъ — 

 совершенно ее редуцировали (рис. 3) . Также на им-Ьющемся у меня 

 обломка устричной банки можно вид'Ьть неодинаковую степень 

 редукцш макушекъ разсматриваемаго вида. При этомъ, я полагаю, 

 что за типичную О. Turhestanensis сл^дуетъ, конечно, принимать 

 форму съ грифовидной макушкой и изъ нея выводить формы съ 

 изуродованными, всл'Ьдств1е прикр'Еплен1я и ст^сненныхъ условш 

 роста, макушками. Такимъ образомъ, описаше, данное этому виду 

 Романовскимъ и J. Вокпь'ожъ, сохраняясь нетронутымъ во всЬхъ 

 прочихъ отношен1яхъ, должно быть изменено относительно ма- 

 кушки нижней створки сл'Ьдующимъ образомъ: 



Макушка нижней створки грифовидно загнута надъ замочнымъ 

 краемъ, однако, всл^дствхе прикр'Ьплешя къ подводнымъ предме- 

 тамъ и несвободнымъ услов1ямъ роста, она способна бол-^е или 

 Mente притупляться, уродоваться и даже сильно редуцироваться, 

 становясь „слабо выдающейся, короткой и заостренной или не- 

 правильно и тупо усеченной" ^). JoJi. Böhm зам'Ьчаетъ въ своемъ 

 описаши, что „an einigen wenigen Exemplaren is eine Anwachs- 

 stelle nicht zu beobachten" ^), однако, онъ ничего не говоритъ 

 зд'Ьсь о томъ, какой видъ пр1обр'Ьтаетъ въ такомъ случае ма- 

 кушка, а на следующей страниц-Ь, наоборотъ, категорически за- 

 являетъ, что у Osirea Turhestanensis „ist der Wirbel stets seit- 

 wärts gewendet, niemals einwärts über die Ligamentgrube wie bei 

 Gryphaea Romanovshii gebogen". 



1) Д1агнозъ Романовскаю. 



2) Joh. Böhm. 1902 г., стр. 99. 



