— 155 — 



dagegen die 34-jährige für 1889-]- 0-5 Jahr; mithin giebt die Dop- 

 pel-Differenz den mittleren säcularea, Gang pro Jafir und dieser 

 lautet alsdann: 



ÔD,= 



-4^66 



Ы,= 



— 0^27 



SHj = 



-[-0.00058 



bN,= 



+0.00044 



5G, = 



-j-0.00060 



Wenn die Säcular- Variation regelmässig linear verläuft und unsere 

 Correctionen richtig sind, so müsste der auf diesem Wege gefun- 

 dene Gang verhältnissmässig sicher sein. Es erweist sich, aber, dass 

 weder dieser Gang um das Jahr 1889 beobachtet wurde, noch der 

 Gang in der oben gegebenen Tabelle eine lineare Function der 

 Zeit ist. 



Ein anderer Weg den Betrag der mittleren Säcular- Variation zu 

 ermitteln, wäre die Differenz des ersten und des letzten Jahres 

 durch die Anzahl der Jahre zu dividiren, wobei man auch anstatt 

 eines Jahres eine beliebige Anzahl von Jahren z. B. 1, 3, 5, 11 

 am x\nfang und am Ende der Periode auswählen kann. Man findet 

 alsdann folgende Werthe, die alle sich auf die Mitte der Periode 

 beziehen: 



Nach 1 Jahr. Nach 3 Jahren. Nach 5 Jahren. Nach 11 Jahren. 

 — 4'.89 — 4'.87 — 4'.84 —4'. 82 



— О'.Об — 0'.08 — O'.ll — 0'.15 



-1-0.00070 -f0.00072 -fO. 00075 +0.00082 

 4-0.00172 -f0.00169 -j-0. 00166 4-0-00166 

 4-0.00186 4-0-00184 4-0.00181 +0.00184 



OD, 



ЬЩ 



êV, 

 ôGo 



Auf diesem Wege kann man beliebig weiter gehen und gelangt schliess- 

 lich zur Vergleichung der beiden Hälften der ganzen Periode. Die nach 

 11 Jahren berechneten W^erthe gehen bis zum Drittel der ganzen Pe- 

 riode. Ist man auf diesem Wege bis zu den beiden Hälften der ganzen 

 Periode gelangt, so ist der weitere Weg noch nicht versperrt, denn man 

 kann noch weiter gehen, z. B. zwei Drittel der Periode vom Anfang 

 nehmen und ebenso zwei Drittel vopi Ende, und ebenso beliebige 

 Theile. Schliesslich gelangt man dazu grössere Perioden mit ein- 

 ander zu vergleichen und wenn man nur Jahresmittel benutzt, so 



